@royal_flush: A czy on się nie powinien swobodnie przestrzelić przez każde miejsce w kadłubie? Po co więc celował w ten słabszy obszar? Albo to był test, albo to nie był tygrys.
  • Odpowiedz
@kupczyk: Podczas transportu kolejowego "Tiger I" wyposażony w 725-mm gąsienice bojowe Kgs 63/725/130 był szerszy niż skrajnia kolejowa, więc aby nie zahaczyć nimi, np. w tunelu - wyraźnie zaznaczano, aby na czas transportu zakładać węższe gąsienice 520-mm, czyli Kgs 63/520/130. Jako że wiązało się to ze ściągnięciem zewnętrznego rzędu kół jezdnych oraz oczywiście z czasochłonną zmianą - nierzadko załogi nie stosowały się do tego rozkazu, szczególnie jeżeli transport odbywał się
  • Odpowiedz