@piotr-zbies: zastanawia mnie tylko po co (innego niż wygląd i fajne walory propagandowe) ładować coś takiego na podwozie czołgu, kiedy jedyna broń tej platformy (?) może zostać zupełnie unieszkodliwiona jednym trafieniem ? W terenie nie jest to najskuteczniejsze, obserwowanie terenu jest niewygodne przy cholernie dużej wysokości zestawu, a w starciu na małej odległości staje się pułapką bez wyjścia. Dodatkowo wysoka masa własna podwozia skutecznie zmniejsza ładowność. Próbowano tego już w czasie
KarmazynowyAstrofizyk - @piotr-zbies: zastanawia mnie tylko po co (innego niż wygląd ...

źródło: comment_lz7ls5lEc4tvRT7fwk9ThAl2ZiDWFReY.jpg

Pobierz
@KarmazynowyAstrofizyk: MLRSy i TOSy mają zupełnie inne zastosowanie bojowe. Rosjanie mają całą rodzinę pojazdów będących ich rodzimymi MLRSami (do Grada po Tornado). Wszystkie one jednak są wozami wsparcia działającymi na tyłach oddziałów. Natomiast zadaniem TOSa jest współpraca z oddziałami na pierwszej linii, szczególnie w natarciu, przez co mogą być narażone na ostrzał przeciwnika. Owszem wyrzutnia jest łatwa do uszkodzenia ale też jest najłatwiejsza do wymiany w sytuacji gdy podwozie pozostanie sprawne