Wszystko

Najnowsze

Archiwum

robert919
  • 11
Rozpisałem się na post sprzed 18h:
http://www.wykop.pl/wpis/14056493/bitcoin-kryptowaluty-bitcoinxt-strona-xtnodes-com-/
więc wrzucam odpowiedź jako osobny wpis na #kryptowaluty #bitcoinxt #bitcoin

@McGravier: Nikt nie spamował transakcji (żeby wypełniać 1MB bloki) póki debata nie stała się ostra. Przyznaje się do tego firma, która oferuje webowy wallet, który dopasowuje wielkość transakcji do obciążenia blockchaina. Ostatnio grozili, że zapchają bloki na 30 dni i w każdym artykule w którym występują podnoszą kwestię XT i
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
M.....r
M.....r
  • 1
Nikt nie spamował transakcji (żeby wypełniać 1MB bloki) póki debata nie stała się ostra. Przyznaje się do tego firma, która oferuje webowy wallet, który dopasowuje wielkość transakcji do obciążenia blockchaina.


Podaj źródło - to bardzo ciekawa informacja, jestem bardzo ciekaw kto za tym stoi.

Czy znacie kogoś kto dla zabawy wyrzuca taką kwotę? Takich ataków przeprowadzili już wiele i można bezpiecznie założyć, że tyle już właśnie na to wydali, a realnie prognozowałbym kwotę 2-3x
  • Odpowiedz
robert919
  • 1
@McGravier:

Podaj źródło - to bardzo ciekawa informacja, jestem bardzo ciekaw kto za tym stoi.


Ta firma to CoinWallet. Tutaj masz zapowiedź zapchania blockchaina na 30
  • Odpowiedz
M.....r
M.....r
  • 15
#bitcoin #kryptowaluty #bitcoinxt

- Strona xtnodes.com wskazująca status i ilość węzłów sieci działających na kliencie XT została wyłączona w wyniku ciężkiego ataku DDoS
https://www.reddit.com/r/bitcoinxt/comments/3i2yvf/xtnodescom_request_for_ddos_protected_hosting/
- Węzły bitcoinXT również są pod ciężkim atakiem DDoS - ktoś spamuje zapytaniami klientów SPV
- Jeden z developerów Core sugeruje aby w ramach ochrony przeciwko tego typu atakom domyślnie wyłączyć obsługę Bloom Filters (niezbędną dla lekkich klientów) w kliencie litecoin, i dodać funkcję wyłączenia obsługi
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
M.....r
M.....r
  • 0
@robert919: Teoria spiskowa? Nie sądzę. Gavin od jakiegoś czasu widział ten wektor ataku (inni deweloperzy zresztą też), rzecz w tym że jego rozwiązanie jest dosyć prymitywne i niezręczne - klient pobiera z zewnętrznego źródła zestaw adresów IP - kandydatów na niski priorytet.
  • Odpowiedz
svider86
svider86
  • 1
@Pipcieo: O co tak naprawdę w tym konflikcie chodzi? Rozumiem że walka toczy się o sens zwiększenia bloku? Większy blok => więcej transakcji => szybsze potwierdzanie. Jakie są wady tego rozwiązania poza zwiększonym rozmiarem blockchaina (co przy obecnej dostępności do przestrzeni dyskowych nie stanowi jakiegoś dużego problemu)?
Czy poza tym XT różni się czymś jeszcze?
Wybaczcie mi to pytanie ale nie mam czasu na czytanie wielu stron btctalka na ten
  • Odpowiedz
Pipcieo
  • 2
@svider86: w tym momencie walka toczy się nie o sens zwiększenia bloku tylko sposób wprowadzenia tego zwiększenia. Temat bardziej polityczny niż techniczny ( ͡° ʖ̯ ͡°)
  • Odpowiedz

Powiązane tagi