#500zl
wczoraj rozmiawiałem z żoną o jej normalnej koleżance i "nienormalnym" toksycznym związku :). Są chyba z 7-8lat, mają dziecko a nawet nie są narzeczeństwem ale mniejsza o to, żona mówi że wiesz oni będą mieli łatwiej w przedszkolach i żłobkach itp :).
To ja się śmieję, że zajebiście niby "normalni" ludzie, tacy elokwentni, on "wykopopy 15k" programista i na takie pierdy robią z siebie debili.... ale dziś jak przeczytałem o tych
@piastun: Masz mózg wyprany przez kościół. To, że ktoś ma dzieci to nie znaczy, że ma mieć ślub. Oczywiście jeśli ktoś się będzie rozwodził żeby brać te 500zł to jest debilem ale dziecko to nie powód do ślubu, bo i po co?
  • Odpowiedz
@ladzik: Tu jeszcze nigdzie oficjalnie tego nie przeczytałem ale wydaje mi się, że możliwość zalegalizowania związku bez ślubu została wprowadzona właśnie ze względu na związki homo których jest tu naprawdę dużo. A ponieważ "normalni" ludzie tez mogą z tego korzystać to nie mam nic przeciwko.
  • Odpowiedz
#przemyslenia #pis #szydlo #500zl
Na wstepie powiem ze 500 zl na dziecko to durny pomysl ale jezeli go rozwazamy to nie rozumiem jednej rzeczy. Skoro 500 zl na dziecko ma zwiekszac liczbe urodzen i jest to glowny cel tego zasilku to po jaka cholere placic go ludziom za dzieci, ktore juz sie urodzily? Nie lepiej dawac te zasilki dopiero za dzieci ktore sie urodza np za 9 mc?

Przeciez efekt demograficzny bedzie
@FotoDieta: dla mnie te 500zl to zły pomysł, bo będzie rodzić jeszcze większą patologie. jakiś czas temu był wykop z jakiegoś portalu gdzie każda jedna z drugą zalily się jak im ciężko bo dały dupy a ich 'facet' to pierdoła. no sorry ale cześć ludzi pobierających zasiłki to patologia i państwo dając 500 zł poszerza patologie, bo na pewno te pieniądze nie będą przeznaczane na dziecko tylko alkohol, etc.

idąc tokiem
  • Odpowiedz
@FotoDieta:
Chodzi o poczucie "sprawiedliwości społecznej" (tfu!). Że wiesz: jedni dostajo, bo dziecko poczęło się dzień później, a ci, co poczęli dzień wcześniej już nie dostajo.

@FotoDieta:
@zi3le:
Dlatego jeśli już cokolwiek, to może lepiej dać ulgę podatkową na dziecko...? Nie tylko PIT, tylko może nawet ZUS? Takie ulgi dotyczyłyby tylko tych, co już pracują.

Nie widzę powodu ani rozsądku, by produkować dzieci w rodzinie, która nie ma dochodów.
  • Odpowiedz
Ej mam pytanie o ten program 500 zł na każde dziecko.
Czy będzie wystarczyło dostarczyć Wielkiemu Łowczemu tylko głowę dziecka, żeby dostać to 500 zł?

500zł na dziecko drugie i kolejne, aż do ukończenia 18 roku życia, ma być patola i robienie dzieci na potęgę, ale jeśli wprowadzą to co zapowiadają czyli:

"(...)że osoba uprawniona marnotrawi wypłacane jej świadczenie wychowawcze lub wydaje niezgodnie z przeznaczeniem, możliwe jest nawet wstrzymanie wypłaty dodatku."

Nie jestem zwolennikiem tego dodatku, ale nie mamy na to tak naprawdę wpływu, więc i tak to zostanie wprowadzone i tak, ale jeśli rzeczywiście będzie to
  • 1
@mowiejakjest: myślisz, że oni patrzą do przodu? Rzucili przed wyborami hasło i dzięki niemu wygrali. Teraz tak zrobią, że rzeczywiście mało kto te pieniądze dostanie (ja bym wolał żeby dofinansowywali szczepionki, książki, obiady itp.), ale 4 lata porzadza.
  • Odpowiedz
Beata Szydło wreszcie ujawniła szczegóły programu "500 zł. na dziecko":
-500 zł. na pierwsze dziecko dostanie każda rodzina w której miesięczny dochód na osobę nie przekracza 800 zł,
-500 zł. na drugie i kolejne dzieci przysługiwać będzie bez względu na osiągane dochody,
-warunkiem koniecznym uzyskania dofinansowania jest złożenie podania (to my musimy wystąpić o te dotacje),
-pieniądze będą przyznawane tylko osobom które uzyskają w danym miesiącu łącznie 500 plusów na mikroblogu
gorfobrut - Beata Szydło wreszcie ujawniła szczegóły programu "500 zł. na dziecko":
...

źródło: comment_vERxVsB1SpGRWYKK1XYp1r588roneRp6.jpg

Pobierz
@jokefake: taaa... już się zamieniają. "Ej Seba nie ma hajsu na wódkę dawaj se zrobimy bachora to za 9 miesięcy będzie bal". Weź się jebnij i nie wypisuj takich bredni. Tak samo jak becikowe dało sygnał patoli do rozpłodu a nic się nie stało.
  • Odpowiedz