Nie masz racji,oczywiście że przeprosiła ale na pałę podała kolejny blef,kto wysyła wezwania,ponaglenia z dnia na dzień w tym przypadku z dnia na dzień po sprostowaniu wygląda to następująco: wysłane było 07.08.2006 i kolejne następnego dnia
Nic nikomu nie ujmując w sprawie,nie wnoszę żadnej krytyki. Wiem jedno że oni takiej jak i innych korespondencji od petentów dogłębnie nie czytają,wysyłają tylko druki pism,ustalone wzory i wybiórczo polują jak pająk na muchę komu by tu znienacka #!$%@?ć,tak to robią. Jest jeden sposób,w odpowiednim czasie składa się pozew w Sadzie z odpowiednią argumentacją,bez tego uzasadnienia nic od PP SA nie wyegzekwujesz,i tu oczekuje się sprawiedliwości,choć i z
Mirek 10 października 2014 o 19:31 Weźcie pod uwagę że PP opiera się na zapisie Ustawy mówiącym że:”O nadaniu numeru operator publiczny powiadamia użytkownika, przesyłajàc zawiadomienie określone w załączniku nr 2 do rozporządzenia.”
Czesław (Ces)
SP1JVC to ja. KROTKOFALARSTWO moja pasja,podrozowanie w swiecie fal radiowych fal elektromagnetycznych ...CW op only,only telegraphy...Krótko mówiąc jest to hobby, sport, a dla niektórych praca. Jedno jest pewne: nic nie daje tyle satysfakcji...
Irytują mnie pojęcie strachu , zdrady , przekupstwa , współpracy .Mnie to nie dotyczy
Robiłem zawsze w tych sprawach to do czego byłem przekonany i w co wierzyłem