TL:DR Wykopki to ignoranci, kretyni i hipokryci, biorący świat na chłopski rozum, ochoczo przypisując sobie inteligencje, krytyczne myślenie i wszelkie osiągnięcia białej cywilizacji Europejskiej ignorując fakt, że gdyby nie wiele sprzyjających okoliczności dziś mieszkaliby w szałasach nie różniąc się zupełnie od przedstawicieli ras, które uważają za gorsze, łechtając w ten sposób swoje przerośnięte słowiańskie ego.
1. Inteligencja jest kwestią genetyki, a w społeczeństwach największy wpływ ma na nią dobór naturalny, wynikający z rozwoju. W społeczeństwach zachodnich i wschodnioazjatyckich wysoką inteligencja była premiowanym atutem, stąd tak wysoka średnia IQ w Europie Zachodniej i Wschodniej Azji.
Chyba sobie kpisz z ewolucji, twierdząc że dobór naturalny daje tak wymierne efekty, w całej populacji na przestrzeni 2000 lat. Inteligencja jest mocno promowaną cechą przez ostatnie 200 lat wcześniej była atutem tylko wśród bogatych, a plebs nie wiele różnił się rozpiętością zainteresowań od tego afrykańskiego, przy czym ludy afrykańskie miały większą styczność z zagrożeniami, które powinny indukować inteligencje wizualną (jeśli pominiemy przedział czasowy który nas interesuje, jak ty to
TL:DR Wykopki to ignoranci, kretyni i hipokryci, biorący świat na chłopski rozum, ochoczo przypisując sobie inteligencje, krytyczne myślenie i wszelkie osiągnięcia białej cywilizacji Europejskiej ignorując fakt, że gdyby nie wiele sprzyjających okoliczności dziś mieszkaliby w szałasach nie różniąc się zupełnie od przedstawicieli ras, które uważają za gorsze, łechtając w ten sposób swoje przerośnięte słowiańskie ego.
Na stronie głównej, z płomieniem i na chwilę w której zaczynam to pisać 2713 wykopami, znajduje się znalezisko, (potwierdzające jak bezmózgimi rasistami, jest spora część społeczności wykopu) o jakże wymownym tytule: "Dlaczego jestem realistą rasowym?"
Gdzie autor przytacza wiele statystyk na potwierdzenie swojej tezy, mówiącej że to rasa, a nie kultura jest czynnikiem determinującym inteligencje wśród populacji. Autor ów podając obrazki ze statystykami, zdaje się nie widzieć żadnego zgrzytu w swojej tezie, a niemal 3000 innych również nie zauważa go pomimo faktu, że jest on całkowicie na widoku!
@westberlin: jeśli wypunktowanie kretyńskiego znaleziska z prawie 3000 głosów, nie jest dla ciebie "ratowaniem poziomu, to nie wiem co nim jest.
@Homodoctus: no ba! Wtedy to dopiero były dzikusy!
Chyba sobie kpisz z ewolucji, twierdząc że dobór naturalny daje tak wymierne efekty, w całej populacji na przestrzeni 2000 lat. Inteligencja jest mocno promowaną cechą przez ostatnie 200 lat wcześniej była atutem tylko wśród bogatych, a plebs nie wiele różnił się rozpiętością zainteresowań od tego afrykańskiego, przy czym ludy afrykańskie miały większą styczność z zagrożeniami, które powinny indukować inteligencje wizualną (jeśli pominiemy przedział czasowy który nas interesuje, jak ty to