@ciuciu: samymi pompkami zbudowałeś taką sylwetkę?

ja zamierzam łączyć basen z bieganiem, pompkami, a6w i ćwiczeniami na drążku. co do biegania to zaczałęm kilka miesięcy temu i teraz jestem w stanie przebiec 14 km bez żadnego problemu. na wiele nie liczę, ale poprawa sylwetki będzie na pewno - chociaż pewnie zaraz znajdą się tacy którzy napiszą "tylko siłownia!!!11"

@cameel: to nie jest twoja teza. powtarzasz za Ziemkiewiczem. to tak gwoli ścisłości

dlaczego? bo wszyscy ten sport uprawiamy i lubimy. głupie pytanie w stylu "dlaczego kochasz własną matkę choć nie chce kupić ci ipoda" i zakop :]

a ci, którzy naprawdę sie nad tym zastanawiają, chyba nie mieli nigdy piłki przy nodze, ew nigdy nie udało im sie jej prosto kopnąć

@Ryu: zrób mały sprawdzian, zadaj te pytania paru bardziej lub mniej kumatym kumplom, rodzinie

@tokra1: przemek0621 ma moim zdaniem rację. Agitacja to pojęcie nieostre, które wymaga definicji regulującej. zostalo więc z pewnością "wyostrzone" przez ustawodawcę bądź jego znacznie zostało jasno ustalone przez orzecznictwo. myślę, że nie zachodzi między pojęciami "agitacja" i "wyrażanie własnych poglądów" stosunek zawierania, chyba, że możesz udowodnić, że tak jest.

wykładnia celowościowa przepisu o ciszy wyborczej na pewno nie pozwoliłaby na zakwalifikowanie czynów bedących tylko realizacją prawa do wolnosci słowa i niePokaż całość

@darthjaag: wydaje mi się , że akurat art.127 ust 7. wyjaśnia niewiele ,albo nic, bo gdyby w ustawie o ordynacji wyborczej zawarty byl przepis, że dajmy na to nikt nie ma prawa się odzywać w czasie trwania ciszy wyborczej, to i tak bylby przepis sprzeczny z konstytucją. ale może się mylę.

ps. nie leży w kompetencji SN badanie zgodności ustaw z konstytucją

@tokra1: gdybyś przekonywał usilnie kumpla mimo jego woli, nie bedac o to zapytanym, machajac jednoczesnie mu przed nosem proporczykiem z facjata Leppera, że powinien głosować na niego , to w mojej ocenie podchodzi to pod agitacje, i wykracza poza konstytucyjnie chronione prawo do wolnosci slowa. tym bardziej, jesli robilbys to stojac w lokalu wyborczym. zauwaz, ze nie mozesz mnie tez nazwac zlodziejem i meska dziwka, to tez nie zawiera sie wPokaż całość

@Farquart: jezeli sklaniasz sie ku zdaniu autora, ze przepis o ciszy wyborczej jest niezgodny z konstytucja, to jakie mam miec o tobie zdanie, jako student 2 roku prawa? riposta niezbyt cięta, na pewno nie znakomita, ale nie taka miała być. nie uwazam tez, zebym pozjadal wszystkie rozumy, nizej pisze dlaczego sadze tak a nie inaczej, popelniajac pewnie mase bledow.to ty bronisz się machając mi przed oczami doktoratem i jakimis artykulami, takPokaż całość

@Farquart:

"No tak, nie "przeanalizowałeś", tylko "przejrzałeś"... Rzeczywiście, kolosalna różnica. I to ja stosuję erystykę."

nie ma to nic wspólnego z erystyką - między pobieżnym przejrzeniem a przeanalizowaniem jest ogromna różnica.

"w dodatku prezentujesz swoje zdanie w mało logiczny sposób

A to ci dopiero konkret, panie student prawa..."

pokaż mi jeden fragment twojej wypowiedzi w którym w logiczny sposób uzasadniasz bezsens ciszy wyborczej - dodam, że ten o Czarnogórze odpada

"ZdecydowaniePokaż całość