Buduję narzędzie do pilnowania ciągłości dużych projektów AI — jak oceniacie potencjał i wartość? Od kilku tygodni rozwijam działający prototyp desktopowego systemu do pracy z dużymi, długotrwałymi projektami wspieranymi przez AI. Problem pojawia się wtedy, gdy zwykły czat zaczyna być za mały: ginie kontekst, decyzje się rozjeżdżają, wcześniej działające elementy są przypadkiem zmieniane, trudno ustalić realny stan projektu i jeszcze trudniej udowodnić, co faktycznie zostało wykonane. System ma pilnować ciągłości projektu, historii zmian i decyzji,
luz czat gpt tez ale ciągłosc jest słaba szczegóły są często zapominane czat wie co robisz to prawda ale przy duzym projekcie zaczyna psuć pass doatkowo piąty czat juz całkiem jest rozwodniony wiedzą
Od kilku tygodni rozwijam działający prototyp desktopowego systemu do pracy z dużymi, długotrwałymi projektami wspieranymi przez AI.
Problem pojawia się wtedy, gdy zwykły czat zaczyna być za mały: ginie kontekst, decyzje się rozjeżdżają, wcześniej działające elementy są przypadkiem zmieniane, trudno ustalić realny stan projektu i jeszcze trudniej udowodnić, co faktycznie zostało wykonane.
System ma pilnować ciągłości projektu, historii zmian i decyzji,