Gdy zapukają do nich konkretne służby będą dbali o Twoją prywatność w zamian za Twoje 3-5 EUR/msc
@j0seph: ogółem na szali nie jest 5 EUR, a 5 euro x x mln użytkowników, którzy zdecydowali się na ten, a nie inny VPN i renoma oraz wszystkie działania marketingowe, w które inwestują od początku istnienia firmy.
Gdyby renoma i zaufanie było dla nich warte mniej niż 5 euro, to zgodziliby się na
@suqmadiq2ama: Jeśli zrobisz to po nierynkowej cenie, to urząd wyrzuci to z kosztów.
@FLAC: Użyłeś zwrotu "prezesi zarabiają". Czyli płacą od tego PIT + 9% składki zdrowotnej + 4% od wynagrodzenia powyżej 1 mln zł rocznie.
@alteron: Wydatki trzeba udowodnić, nie ma "domniemania niewinności". Jeśli nie było potrzebne 1 mld usług to zostanie to wyrzucone z kosztów. Jeśli cena 1 zł jest nierynkowa, to zostanie to wyrzucone z kosztów.
@alteron: Celowo pogrubiłem fragment "prezesi zarabiają" - jest bardzo precyzyjny, a może jednak użytkownikowi chodziło o coś innego, ale wtedy nie prezes, a jakaś działalność/spółka itd..
@alteron: Rozumiem, ze mają tam swoje centrum ośrodków życiowych, rodzinę, podejmują tam decyzje i przebywają ponad pół roku?
@rzubercrazy:
1) Na przykładzie ołówka, zobacz jak proces dostaw jest skomplikowany. I każdy etap mnóż razy 1.02. https://www.youtube.com/watch?v=TUZPBws9pGE
Przy 15 podmiotach otrzymasz 30% z procentu składanego. Aby tego uniknąć, firmy będą się centralizować, łączyć, co negatywnie wpłynie na MŚP.
2) A jeśli nie można uniknąć to jaki problem by rząd zmienił 2% na 3%?
@Swilk: A Grupa Żywiec o kapitalizacji 5 mld należący do grupy Heineken o kapitalizacji 50 mld to też Janusz? Nie? To czemu urząd skarbowy im nie podpowiedział jak to rozliczyć i teraz mają 85 mln do zapłaty?
https://biznes.interia.pl/gieldy/aktualnosci/news-fiskus-domaga-sie-od-grupy-zywiec-ok-85-mln-zl,nId,4266986
@Bord: Właśnie dlatego, że wiem na czym polega optymalizacja jak i księgowość (z racji branży) to staram się walczyć z populistycznymi hasłami ("wynajmujemy kserokopiarke od spôłki"), nieprecyzyjnymi myślami ("prezes zarabia"), zasłyszanymi gdzieś hasłami (np. ze wrzucenie w koszty to tak jakby nic się za coś nie zapłaciło).. Innym określeniem, które działa na mnie jak płacha na byka jest błędne używanie wyrazu koncern jako synonim
@Cinzano: Jeśli zapłaciłbyś kilka lat wcześniej 4 mld opłaty do państwa za częstotliwość, to nawet zapłaciłbyś 0 gr :)
@donio721: Nie, dywidenda nie przysługuje prezesom. Przysługuje właścicielom/akcjonariuszom..
@Bord: A 4 mld opłaty za częstotliwość w 2016 r.? Potem przez 5 lat rozliczali tę stratę.
@Bord: Ale ja tego nie neguję, większość ludzi, w tym drobny glazurnik, stara się unikać podatków/kosztów jak może.
@Bord: Nie, wstawiłbym tam między fikcyjnym kosztem, a kasą płynącą do raju bardzo skomplikowany punkt jakim jest "dokumentacja cen transferowych".
@janekplaskacz: Za co otrzymuje kasę? Przypominam, ze to coś musi być poniesione w celu osiągnięcia przychodów, zachowania lub zabezpieczenia źródła tych przychodów. W dodatku musi być zakupione po cenie rynkowej, racjonalne i nie może służyć głównie optymalizacji podatku.
@janekplaskacz: Oskarżasz ich to myślałem, że chociaż przypuszczasz co mogłoby być takim kosztem, a nie po prostu taki rzucony populizm, zarzut bez pokrycia. Ja Ci np. podałem co wg mnie może wpływać na ich niski zysk - 4 mld opłaty do państwa za częstotliwość z 2016 r. i która to strata była tak duża, że dalej, ostatni rok ją rozliczają.
@janekplaskacz
@ArnoldZboczek: Podwykonawca musiałby wykonać pracę, która została zlecona w celu osiągnięcia przychodów, zachowania lub zabezpieczenia źródła tych przychodów. W dodatku musi być zlecona po cenie rynkowej, racjonalna i nie może służyć głównie optymalizacji podatku.
@rzubercrazy: Masz może źródło?
@NieWierzMi: No właśnie mają niski podatek, bo mają niski dochód.
@Muszczyna: Wyjaśnij proszę. Pamiętaj o podatku u źródła.