@dioxyna: Tak czy owak, pytania ciekawe. Chętnie bym zobaczył jakąś reakcję pytanego. Bo już swojego czasu Wroński też zadawał publicznie parę ciekawych pytań i chyba odzewu nie było o ile czegoś nie przeoczyłem.
@czepit: @stopmanipulacji1111: Wszystko ładnie pięknie, tylko nawet słowa na temat R. się nie doczytałem, jak zwykle zresztą. Temat tabu, nie było gościa i całego smrodu który unosi się do dziś. Jest (słuszne) ubolewanie i oburzenie, że chorą psychicznie "próbuje się" z niej zrobić, ale o tym kto był źródłem takich informacji ani słowa (no więc chyba krasnoludki). Za to po L. tradycyjnie cięźka jazda, choć oni chyba przynajmniej
@grejfrut: Istnieje taka możliwość... Ale to pewnie da się lepiej czy gorzej obejść, formułując wypowiedź wystarczająco ogólnie, bez konkretnych odniesień. W sumie to gdyby tak na to patrzeć, to można przyjąć że oni de facto pośrednio potwierdzają, że R. w niczym nie pomógł a zaszkodził, skoro piszą, że nadal nic nie wiedzą (a on chyba był po to by coś wyjaśnić), a z oskarżeniami o chorobę się nie zgadzają (a
Myślimy porozsyłać emaile do redakcji głównych mediów, sugerując pytania które należałoby zadać śledczym. Poniżej sugestia. Dajcie znać jak coś przeoczyłem.
Oburzeni opieszałością i nierzetelnością relacji medialnej sprawy tragicznej śmierci Magdaleny Żuk, której duża część kwestionuje kryminalny charakter zdarzeń pomimo bardzo mocnych przesłanek sugerujących jego zaistnienie, domagamy się ustalenia stosunku prokuratury do poniższych pytań przy najbliższej okoliczności:
1). Czy przeprowadzono analizę wideonagrania, włączając: - czy potwierdzono ponad wszelką wątpliwość, że śp. Magdalena komunikuje, że ją
sekcja zwłok nastąpiła póżniej i uczestniczyła w niej strona polska. Czy nie mogli tam na miejscu omówić warunków, w jakich powinno być przewiezione ciało i tym samym zapobiec balsamacji?
@Brunhilda2: Obawiam się że pomimo buńczucznych zapowiedzi o wspaniałej współpracy (której 'wspaniałość' widać chyba najlepiej choćby po niekompletnej do dziś dokumentacji i konieczności dopraszania się o jej uzupełnienie) nasi mogli mieć tam tyle do powiedzenia co nie przymierzając w Smoleńsku. Wiadomo
@stopmanipulacji1111: Ja żadnej wyższości nie okazywałem. jestem po prostu czasem zmęczony prostując to po raz dwudziesty w ciągu dwóch miesięcy więc czasem poirytowania nie da się ukryć. W końcu po coś ktoś mądry kiedyś wynalazł funkcję 'Szukaj' - właśnie po to by nie trzeba było w kółko powtarzać tego samego co parę dni. Absolutnie niczego osobistego w tym nie było i nie zamierzam się tłumaczyć z tego, że w ogóle
@stopmanipulacji1111: @Brunhilda2: Drogie Panie, podsumujmy i zamknijmy problem: moim zamiarem zdecydowanie nie było niegrzeczne potraktowanie Brunhilda2 czy kogokolwiek innego, a już na pewno nie wywyższanie się. Jeśli tak to zostało odebrane to oczywiście przepraszam. Po prostu każdemu zdarzy się poirytować koniecznością ciągłego powtarzania pewnych rzeczy, a tutaj dochodzi jeszcze ogólna atmosfera dyskusji jaką nieustannie wywołują w tym tagu dyżurne trolle - to właśnie przy okazji poprzedniego prostowania przeze
https://www.facebook.com/notes/lampart-detektywi/odpowied%C5%BA-na-apel-wystosowany-w-dniu-10-sierpnia-2017-przez-ann%C4%99-cie%C5%9Bli%C5%84sk%C4%85-w-im/1442669932435300/