Antybristler
Antybristler
  • 2620
Siema. Jakiś czas temu chwaliłem się tutaj, że wychodzę z teleskopem na miasto i spotkało się to ze sporym entuzjazmem. Zaczynałem od pokazywania Saturna, bo myślałem, że tylko ta planeta będzie robić wrażenie. Do widoku takiego księżyca niejako przywykliśmy, nie to co planeta z pierścieniami. Okazuje się jednak, że inne rzeczy na niebie też są chętnie oglądane, a moja inicjatywa trochę się rozwinęła. Cały czas inwestuję w sprzęt, żeby uatrakcyjnić pokazy, ale
Antybristler - Siema. Jakiś czas temu chwaliłem się tutaj, że wychodzę z teleskopem n...

źródło: 376432238_3617974078482551_1058922970352614513_n

Pobierz
Silvan01
Silvan01
  • 0
Cześć, jestem na kupnie swojej pierwszej w życiu lustrzanki. Postanowiłem kupić używkę z obiektywem w budżecie do 2500zł. Jestem amatorem, aparat chcę używać na codzień, głównie do zdjęć w plenerze a w przyszłości również do #astrofoto Co myślicie o ofertach poniżej? A moze ktos zasugeruje mi cos innego.

2100zł
Canon D70 z 2013r + Sigma 30mm F1.4
https://www.olx.pl/d/oferta/na-sprzedaz-posiadam-canon-70d-obiektyw-sigma-30-mm-f1-4-CID99-IDTrJcY.html

2500zł
Canon D77 z 2017r + EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS S lens.
https://www.olx.pl/d/oferta/canon-eos-77d-obiektyw-w-zestawie-CID99-IDW7Cqv.html

#
dantey
dantey
  • 0
@Silvan01: jak chcesz wejść w Astro to odrazu rezygnuj z Canona. Nikon to droga która warto iść na start.

Fuji niektóre są dobre ale nie wiem jak z algorytmami od szumiania. W Astro te algorytmy dramatycznie niszczą zdjęcia , a wiele puszek nie ma w ogóle opcji wyłączenia tak żeby nie działał żaden algorytm.
  • Odpowiedz
dantey
dantey
  • 0
@sorek: a większość Sony ma Star eatery które usuwają gwiazdy ze zdjęć :) Sony ma świetne sensory, nie mają sobie równych ale same puszki bardzo ingerują w zdjęcia. Choć na start raczej mało kto to zauważy a zdjęcia i tak będą spoko :P
  • Odpowiedz
dantey
dantey
  • 2
@Samowski: elementalista ze staffem. GW2 raczej nie ma typowych casterów bo i tak wszyscy wszedzie stoja w kupie na melee range z racji tego jak działa sharowanie buffów
  • Odpowiedz
dantey
dantey
  • 2
@Samowski: Oprócz tego co kolega wyżej napisał, mogę dorzucić to, że sam GW2 jest troche inny niż reszta mmo, gdzie wbijasz max lvl i grindujesz coraz lepsze itemy w party. Tu więcej jest "adventure mmo".

Na wbijanie pierwszej postaci weź cokolwiek co Ci sie podoba wizualnie. Ja np grałełem Guardianem z łukiem(DragonHunter) tylko dlatego, że mi się Vibe postaci podobał, mimo że wtedy DH z bowem był bardzo słaby. Później zmieniłęm
  • Odpowiedz
axelrodi
axelrodi
  • 11
Jakiś czas temu chwaliłem się swoim pierwszym #astrofoto: https://www.wykop.pl/wpis/68822267/moje-pierwsze-astrofoto-%E4%B9%81-%CA%96-%E3%84%8F-wiem-ze-nic-szc/

Już wtedy wiedziałem, że to coś dla mnie i potrzebuję lepszego sprzętu. Odezwał się do mnie mirek @jens91 (polecam tego allegrowicza) i sprzedał mi swój teleskop, dokupiłem jeszcze lustrzankę i wyczekiwałem czystego nieba. Efekty nadal nie są spektakularne, ale od ostatniego zdjęcia jest przepaść :)

Księżyc i Galaktyka Andromedy.

#astronomia #fotografia #chwalesie
axelrodi - Jakiś czas temu chwaliłem się swoim pierwszym #astrofoto: https://www.wyko...

źródło: comment_16726708945ckcMtZN7mGl8DdPE0iWsr.jpg

Pobierz
dantey
dantey
  • 2
@Kajtosz: Tru. Zanim dołączyłem do kogokolwiek już zabiłem wioskę orków i miałem taki lvl że gra jak na kodach. Ale w dwójce i kronikach miałem to samo. Po prostu gra pozwala Ci być #!$%@?, ale wymaga jednak trochę kombinowania taki zabieg
  • Odpowiedz
dantey
dantey
  • 6
@BigBoobs: Każdego pojedyńczo. Póki blokujesz to pare minut idzie zabić jednego jak Cie ani razu nie trafi. Da się ich odciągnać tak, że koniec końców tylko jeden za Toba pobiegnie
  • Odpowiedz
dantey
dantey
  • 0
@Wakabajashii: Spory budżet. Jeśli tata jest amatorem to w 10k się zamkniecie za teleskop a z 2-3k na dobre okulary. Jeśli jest profesjonalista w oglądaniu nieba, to już dawno miałby sprzęt swój własny, więc na pewno nie jest ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Poszukaj jakiekolwiek Skywatcher Synta + Goto. Synta 12 Goto Synta 16 Goto. Ogólnie liczba mówi ile Cali ma lustro główne ktore zbiera światło. Weź pod
  • Odpowiedz
dantey
dantey
  • 0
@Wakabajashii: jak już kupicie to poczytajcie o tym jak się tego używa bo żeby to trafiało na te obiektu trzeba go co każde rozłożenie kalibrować. Nawet jak przestawicie go trochę w bok to już się rozkalibruje
  • Odpowiedz
dantey
dantey
  • 0
@niesporczaczek: Może ujmę inaczej skoro coś tam o fotografii wiesz. Ogniskowe:

do 35mm krajobrazy

do ok 135mm szerokie pola

do ok 500mm większość jaśniejszych DS i większe galaktyki

powyżej to już raczej dla bardziej zaawansowanych. Czyli małe galaktyki i obiekty, lub wybrane fragmenty obiektów w małej skali. Trzeba wiedzieć co kupić i czym to się jje.
  • Odpowiedz
dantey
dantey
  • 0
@niesporczaczek: jak kolega wyżej. Do szerokich pól w ok 5-6k da się zamknąć. 500 mm w górę myślę że dolna granicą to ok 9k+ gdy kupujesz używany sprzęt. Jak nowy to nie ma szans że poniżej 10k.

Będę sprzedawal swój montaż którym robiłem wszystkie zdjęcia. Jakbyś chciał sobie na Śląsk przyjechać po niego... Daj znać :p
  • Odpowiedz
dantey
dantey
  • 0
@niesporczaczek: Ale czemu pasja ma gasnąć? Jeśli chciałbyś robić coś czego nikt nie robi, to byś nic nie robił bo przeciętny Azjata robi rzeczy które sa poza Twoim zasięgiem. Profesjonalne teleskopy już dawno zrobiły wszystko, poza słabymi wodorówkami, więc idąc tym tokiem to całe hobby jest bez sensu poza wyjątkami.

Kolega namrab ma obecnie chyba sprzęty za 50k+. W przypadku Namraba on jeszcze umie zrobić z tych popularnych obiektów kompozycje lub
  • Odpowiedz
dantey
dantey
  • 0
@niesporczaczek: Nie musisz, a nawet nie powieś kupować super zaawansowanych sprzetów. Nie wiem czy wiesz ale fotografia takich obiektów to nie tak że jedziesz stawiasz robisz zdjęcie i już. Normalna sesja to kilka godzin na jeden obiekt, a czasami nawet po kilkanaście. Ja najdłuższe zdjęcie miałem 29 godzin łącznego czasu. Sam teleskop montaż i kamera to nie wszystko.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia