Znowu chcę powrócić do kwestii broni w Polsce bo nurtuje mnie motywacja z jaką #neuropa broni ograniczenia dostępu do broni. Najczęstszymi argumentami są : wzrost dostępności do broni dla przestępców, wzrost ilość zabójstw z użyciem broni, brak obycia polskiego społeczeństwa z bronią.
Pierwszy argument jest nie do obalenia. Liberalizacja prawa na pewno ułatwi zdobycie broni przez przestępców. Nie zmienia jednak faktu, że przestępcy są w stanie zdobyć b--ń w inny sposób. Całkowity zakaz posiadania broni nie zlikwiduje problemu.
Nie można zauważyć w Europie korelacji pomiędzy liczbą posiadanej broni, a liczbą zabójstw. Kraje o bardziej liberalnym podejściu niż Polska ( Czesi, Austriacy) nie mają większej liczby zabójstw.
http://chartsbin.com/view/1454
Następny argument jest tak absurdalny, że aż śmieszny. Wytworzenie kultury strzeleckiej na pewno nie łączy się z ograniczeniem dostępu do broni XD. Bez liberalizacji nie będziemy w stanie wytworzyć takiej kultury. Zawsze można powrócić do obowiązkowych szkoleń wojskowych ale chyba przeciwko temu byli neuropa jest jeszcze bardziej.
Jeżeli te argumenty upadają to w jaki sposób możecie uważać, że ograniczanie wolności przeciętnego obywatela jest usprawiedliwione?
Pierwszy argument jest nie do obalenia. Liberalizacja prawa na pewno ułatwi zdobycie broni przez przestępców. Nie zmienia jednak faktu, że przestępcy są w stanie zdobyć b--ń w inny sposób. Całkowity zakaz posiadania broni nie zlikwiduje problemu.
Nie można zauważyć w Europie korelacji pomiędzy liczbą posiadanej broni, a liczbą zabójstw. Kraje o bardziej liberalnym podejściu niż Polska ( Czesi, Austriacy) nie mają większej liczby zabójstw.
http://chartsbin.com/view/1454
Następny argument jest tak absurdalny, że aż śmieszny. Wytworzenie kultury strzeleckiej na pewno nie łączy się z ograniczeniem dostępu do broni XD. Bez liberalizacji nie będziemy w stanie wytworzyć takiej kultury. Zawsze można powrócić do obowiązkowych szkoleń wojskowych ale chyba przeciwko temu byli neuropa jest jeszcze bardziej.
Jeżeli te argumenty upadają to w jaki sposób możecie uważać, że ograniczanie wolności przeciętnego obywatela jest usprawiedliwione?
To jest szczyt hipokryzji i strzelania sobie w stopę. Ziomek @vforvendetta, najpierw smuci że pis chce zaostrzyć wymagane do posiadania broni a chwilę potem rzuca takim kwiatkiem
https://www.dropbox.com/s/ojzxpmiwjkuh8x0/Zrzut%20ekranu%202015-11-22%2020.46.04.png?dl=0
Nie cierpię #neuropa, bliżej mi do #4konserwy ale jak widze p---------e
-Ej czy da
@troodon: to mogli zmienić po cichu jak ludzie nie wiedzą że mają prawo.
@plumkajacy_kalafior: tak. b--ń mają ludzie którzy potrafią strzelać i nie są p------i, czy nie mają problemów z psychiką.
@plumkajacy_kalafior: Ej to tak jak z prawem jazdy! Niech każdy kupi samochód i jeździ jak mu się podoba
@troodon: dalej obywayteli stać na samochody za 10, a na coś co może obywatelowi uratować życie i zdrowie brakuje?
@plumkajacy_kalafior: czyli muszą iść do lekarza?
@plumkajacy_kalafior: źródło?