@TzK_: Jądro Ciemnosci Jozepha Conrada. Znalazłem na filmwebie wersje z '93 roku może czas apokalipsy to remake.

@User11: czas apokalipsy tomwersja wcześniejsza. Jak będę miec dostęp do pc to sie ściągnę Jadro ciemnosci z 93

@Gummy: teraz tez ale da sie to zrobić prosto, tylko trzeba kopie piracka zdobyć

http://www.chip.pl/artykuly/porady/2011/12/mac-za-pol-ceny-instalacja-os-x-lion-na-pc

@aseeon: procesor to procesor żaden emulator nie oddziela mnie od procesora, a maki sa na x64 wiec trzeba porównać wydajność linuxa i maca

@aseeon: Mac OS X Lion

Czyli to jest wersja nieoficjalna?

@list86: na linuxie śmigam, jest w miarę ok, ale chciałbym jeszcze maca sprawdzić :p

Próbowałem z debianem z kernelem od freebsd ale problemy z instalacja są, a chodzi mi o sprawdzenie jak sobie radzi jądro uniksa które jest w macach łącznie z zamkniętymi rozwiązaniami, jak i otwartymi od bsd.

@razvizion: z tego co czytam to unibeast tworzy notowalny osx, ale co on dokładnie zmienia nie wiadomo

@aseeon: @razvizion: @list86: http://allegro.pl/zestaw-client-hp-t5730-1ghz-512mb-flash-1gb-fv23-i4706391479.html

Na tym chce go postawić. Procesor AMD athlon x64 x2 2.0 i 2gb ram

@razvizion: ale AMD i intel sa procesorami "z tej samej rodziny"

@razvizion: ech :/

@list86: miałem bsd chodził na prawdę szybko i stabilnie. Dobre jądro, Linux działa wolniej. Tylko nie był to deskopowy system, co było widać na każdym kroku. Konfiguracja wszystkiego przez tryb tekstowy i czytanie mnóstwa poradników i co najważniejsze braki w programach użytkowych i sterownikach i przerabianie ich pod bsd jest problematyczne zwłaszcza ze nie ma ich po polsku PC-bsd jest dalej rozwijany?

@list86: potrzebuje audacity, skype i openoffice bo program do video wiem, ze jest

@list86: skype na linuxa działał jeszcze miesiąc temu, z oficjalnej strony pobierałem w paczce dla debiana i śmigał ;)

@list86: http://www.skype.com/pl/download-skype/skype-for-computer/

Wiem, ze narzędzia obsługi dysków unix ma zaawansowane, przetrawilem manual do freebsd i Openbsd. Co do programów to mozna z linuxa odpalić programy na bsd ale trzeba kombinować. Zauważyłem ze bsd lepiej współpracuje z programami. Odczuwalne szybciej działają. Tylko konfiguracja w trybie tekstowym wszystkiego dobija :/

@list86: choćby forefox. Na linuxie po jakimś czasie muli a bsd nic. Może dlatego ze korzystałem ze standardowego programu graficznego odpalanego "start x"

@list86: pół roku temu. Było to środowisko dostarczone z bsd i w podręczniku napisali komendę która trzeba wyklepać po instalacji x ów a ze je miałem z systemem to wklepalem mogło kilka raz i ukazał sie pulpit z okienkami w grafice z lat 80 na jednym był zegar myszka w ksztalce x na środku ekranu komputerek i cos jeszcze

NetBSD od wydania 3.0 posiada wsparcie dla Xena, zarówno domU jak i dom0.Dodatkowo na poziomie użytkownika są dostępne maszyny wirtualne VirtualBox iQEMU. Oprócz tego NetBSD potrafi uruchamiać programy z Linuksa, korzystając zemulacji na poziomie j---a.

Poradnik "how to" był w manualu ale nie mogę znaleśćPokaż całość

@list86: te manuale były do starych wersji wiec może costam sie różni ogólnie mozna zainstalować programy linuxowych, tylko nie pamietam jak. Możliwe ze jakieś cos sie dodawało do drzewa pakietów czy cos. Ale nie jestem pewien. To było twm może przez to.

@list86: ale przecież telefony z androidem sa dużo mniej wydajne niż z iOS, wydaje mi sie ze unix ma lepsza obsługę sprzętów aniżeli linux.mwiadomo ze komputer bez oprogramowania to kupa złomu.

Amoeba tez jest systemem który mi sie podoba http://pl.m.wikipedia.org/wiki/Amoeba_(system_operacyjny)

@filo86: albo minix albo pcbsd albo gnu hurd

@Logan00: a online? Nie musi być po naszemu