Moim zdaniem wysoka frekwencja miała olbrzymie znaczenie dla wyników wyborów. Wyborcy PiS to twardy elektorat, zdyscyplinowany, ich nie trzeba było przekonywać do głosowania. Dlatego przeprowadziłem "symulację", w której sprawdzam jak zmiana frekwencji wpłynęłaby na wynik wyborów, tzn. gdyby zmniejszył/zwiększył się udział głosów nie-PiS.
Założenia: - PiS ma stałą liczbę głosów, niezależnie od frekwencji, - pozostałe komitety tracą/zyskują głosy proporcjonalnie do ich procentowego wyniku (średnia ważona, gdzie wagi to
Moim zdaniem wysoka frekwencja miała olbrzymie znaczenie dla wyników wyborów. Wyborcy PiS to twardy elektorat, zdyscyplinowany, ich nie trzeba było przekonywać do głosowania. Dlatego przeprowadziłem "symulację", w której sprawdzam jak zmiana frekwencji wpłynęłaby na wynik wyborów, tzn. gdyby zmniejszył/zwiększył się udział głosów nie-PiS.
Założenia:
- PiS ma stałą liczbę głosów, niezależnie od frekwencji,
- pozostałe komitety tracą/zyskują głosy proporcjonalnie do ich procentowego wyniku (średnia ważona, gdzie wagi to