Wrzucę bez komentarza, Wy oceńcie. #dyskryminacjamezczyzn #p0lki
![RzecznikPrawMezczyzn - Wrzucę bez komentarza, Wy oceńcie. #dyskryminacjamezczyzn #p0l...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/comment_1645608156CL2PGUDIr4emTf8DMlbITY,w400.jpg)
źródło: comment_1645608156CL2PGUDIr4emTf8DMlbITY.jpg
Pobierz@Kundzia999: nawet zakładając, że prawa rodzicielskie były zabrane słusznie a kobieta nie przyczyniła się do samobójstwa, i tak uderza jej pazerność. Szuka po Internecie jak z tego zdarzenia jak najwięcej wyciągnąć kasy. Gdybym był po rozstaniu, miał zabrane prawa rodzicielskie i płacił alimenty to pierwsze co bym zrobił to usunął byłą z listy beneficjentów wszelkich ubezpieczeń i innych takich - przepisałbym na kogoś zaufanego kto wypłaci środki dziecku gdy ono
@Kundzia999: skąd założenie, że anonimowa autorka posta ma jakiś etat? Cóż, propozycja opieki naprzemiennej po rozstaniu rodziców jest torpedowana przez feministki. A dawałoby to i jednakowe możliwości pracy zarobkowej, i dziecko widywałoby, ba: byłoby wychowywane przez obydwoje rodziców, co pozytywnie wpłynęłoby na jego rozwój. No i byłoby sporo mniej samobójstw, bo coraz częstszą przyczyną tychże jest brak kontaktu z dziećmi. Ale nie, bo kasa by się nie zgadzała.
@Kundzia999: > Poproszę o źródło twierdzenia, że naprzemienna opieka torpedowana jest przez feministki
Wejdź sobie na profil Strajku Kobiet, Stowarzyszenia Eurydyka albo MamyMówiąDość. Za onkologa nie zwracam.
Jak dotąd wiemy tyle, że ojciec wywiązywał się ze swojej części - płacił alimenty. Czy matka łożyła tyle samo nie wiemy. To Ty bezpodstawnie założyłaś, że tak.
Wejdź sobie na profil Strajku Kobiet, Stowarzyszenia Eurydyka albo MamyMówiąDość. Za onkologa nie zwracam.
Jak dotąd wiemy tyle, że ojciec wywiązywał się ze swojej części - płacił alimenty. Czy matka łożyła tyle samo nie wiemy. To Ty bezpodstawnie założyłaś, że tak.
@Kundzia999: pierwszy z brzegu wśród kilkudziesięciu postów na profilu OSK (wliczając regionalne): https://www.facebook.com/ogolnopolskistrajkkobiet/posts/6191510017541611
@Kundzia999: na dodatek same kłamstwa w tym poście, zaczynając od najbardziej oczywistego: projekt zawarty w druku senackim 63 nie przewiduje obligatoryjności opieki naprzemiennej
@Kundzia999: no właśnie nie. Czytałaś w ogóle ten projekt? Opieka naprzemienna ma być domyślna przy braku przeciwwskazań. To o czym piszesz to oczywiste przeciwwskazania, i powinien decydować sąd. Natomiast narracja OSK i pokrewnych brzmi: "Opieka naprzemienna to zły pomysł bo ojcowie są przemocowi i wykorzystują fakt posiadania dzieci do prześladowania byłych"
#heheszki #glupiewykopowezabawy
źródło: FB_IMG_1713073104021
Pobierz