@BrakWolnegoLoginu: Siatkę czasami lepiej zrobić w innym programie (np. Gmsh), ale wbudowany mesher zwykle daje radę, o ile nie chcemy korzystać z hexów. Tylko trzeba pamiętać o odpowiednim przygotowaniu/uproszczeniu geometrii.
@d0n_chich0t: Pre jest dopasowany do aktualnie wspieranych funkcjonalności CalculiX'a i specyfiki pracy w tym środowisku (definiowanie setów, sekcji itd.). W post jeszcze brakuje kilku opcji, ale fakt, że działa bardzo dobrze.
Dodatkowo chodzą słuchy że nie przypadkowo plik wsadowady wygląda bardzo podobnie do pliku z Abaqusa ( ͡º͜ʖ͡º)
@Bogdan191: Twórca CalculiXa dostał zgodę na wykorzystanie składni Abaqusa: The authors acknowledge that naming conventions and input style formats for CalculiX are based on those used by ABAQUS, a proprietary, general purpose finite element code developed and supported by Hibbitt, Karlsson & Sorensen, Inc (HKS) and are used
w artykule masz porównanie wyników dla belki z metodami analitycznymi. Zrobić jeszcze jakieś porównanie naprężeń kontaktowych do wzorów Hertza i jak wyjdzie to samo to można śmiało liczyć i używać to w przemyśle.
@Apdl: Jest kanał na YouTube z tutorialami do tego programu i w każdym zostało zawarte porównanie z obliczeniami analitycznymi. Kontakt hertzowski też tam znajdziesz.
przy zadanej temperaturze początkowej i obciążeniu strumieniem ciepła w kilku pierwszych przyrostach dostajesz spadek temperatury poniżej temperatury początkowej
@qubas89: To jest zwykle wina zbyt rzadkiej siatki.
@Bogdan191: Twórca CalculiXa dostał zgodę na wykorzystanie składni Abaqusa: The authors acknowledge that naming conventions and input style formats for CalculiX are based on those used by ABAQUS, a proprietary, general purpose finite element code developed and supported by Hibbitt, Karlsson & Sorensen, Inc (HKS) and are used
@Apdl: Jest kanał na YouTube z tutorialami do tego programu i w każdym zostało zawarte porównanie z obliczeniami analitycznymi. Kontakt hertzowski też tam znajdziesz.
@qubas89: To jest zwykle wina zbyt rzadkiej siatki.