Jak sama chce dać kasę to bierz, jeśli nie będzie chciała - nie uda Ci się tego wyegzekwować. Ubezpieczyciel kupiony "wstecz" zalania też raczej nic nie da, bo szansa że uzna winę jest niewielka. Odpowiedzialność za zalanie jest oparta na zasadzie winy z art. 415 k.c., nie na zasadzie ryzyka z art. 433 k.c. Żeby ściągnąć kasę wbrew woli sąsiadki musiałbyś wykazać jej celowe działanie albo rażące zaniedbanie - jeśli pękła jejPokaż całość

Osobiście poradziłbym unikać takich firm i poszukać bezpośrednio kancelarii adwokackiej lub radcowskiej ze swojego miasta, która zajmuje się sporami z ubezpieczycielami. Takie firmy odszkodowawcze bardzo często kroją na kasę, w umowach mają ukryte koszty i pobierają wysoki procent od wygranej. Czasem możesz wygrać np. 20k z czego będziesz musiał im oddać 10-15k. Prawnik ma nad sobą bat w postaci izby, która dba by nie kroił klientów, więc na 90% wyjdzie Cię toPokaż całość

Z tego co pamiętam, to z uwagi na wiek tej dwójki nie można było zasądzić zadowalającego wymiaru kary i ostatecznie obaj zostali 'oddani na przyjemność jej królewskiej mości'. Oznaczało to pozbawienie wolności bez ustalonego terminu zwolnienia, a więc w praktyce mogli spędzić w więzieniu resztę swojego życia. Osiem lat które odsiedzieli było wyznaczonym w procesie minimum, gdy podczas skazania opinia publiczna była przekonana iż nie zwolni się ich wcześniej jak po upływiePokaż całość