Jak dla mnie Sobieski nie wykorzystał zwycięstwa pod Wiedniem. Po tej bitwie Polska chyliła się tylko ku upadku aż po rozbiory. Z drugiej strony nie można mu odmówić geniuszu militarnego. Pamiętam jak gdzieś czytałem (możliwe, że to było w trylogii Sienkiewicza więc niepewne źródło), że w jednej bitwie Polacy atakowali turków, którzy mieli przewagę liczebną i się okopali, był to wyjątkowy wyczyn atakować okopanego wroga mimo mniejszej armii.
@Egzor: bo Sobieski nie nadawał się na króla. Został na niego wybrany dzięki zwycięstwom nad Turkami. Tak jak powiedziałeś to geniusz militarny (nie tylko dobry dowódca, ale zreformował całą armię tak, aby jak najlepiej wspierała husarię), ale politycznie nic nie robił. A miał taki autorytet, że mógł zapoczątkować silną dyplomację królewską, tylko musiałby otoczyć się odpowiednimi ludźmi.
Komentarze (76)
najlepsze
I to bardzo pięknej:
http://www.hlasek.com/foto/anax_imperator_2534.jpg
Komentarz usunięty przez moderatora
A nie Kulczykowi przypadkiem ?