Tryb porno zaszkodzi twórcom stron.

Funkcja dostępna i wdrażana w nowoczesnych przeglądarkach nazywana trybem porno pozwala z jednej strony zapewnić użytkownikowi większą prywatność, ale z drugiej strony wpłynie negatywnie na statystyki, systemy reklam uzależnione od liczby unikalnych użytkowników, a więc od ciasteczek, co pociągnie za sobą straty dla twórców dużej części stron.

[dr_med]

[…] wpłynie negatywnie na statystyki, systemy reklam uzależnione od liczby unikalnych użytkowników, a więc od ciasteczek, co pociągnie za sobą straty dla twórców dużej części stron.

Chwilami zapominam, że istnieją ludzie, dla których internet kończy się na e-biznesie, seo i liczbie unikalnych wizyt. A później pojawia się taki e-marketer i przedstawia łzawą historię, jaka to będzie dla wszystkich strata, gdy on nie będzie miał dochodu z reklam kontekstowych.

To takie wzruszające…

[dr_med]

A to przecież byłoby straszne! ;-)

Próżnia zostałaby wypełniona przez hobbystów i wolontariuszy. Serwis byłby lekko offowy / undergroundowy, bo nikomu nie przyszłoby na myśl masowo reklamować go na fotce czy naszej klasie…

[parachutes]

dlatego ze nikt nie jest w stanie konkurowac z serwisem z oplacanym serwerem, szybkim itd. Pozdro Kapitan Obwiózł.

[u.....o]

Jakoś nie wyobrażam sobie by jakieś kasowanie ciasteczek i historii mogło spowodować większe szkody dla reklamodawców niż Adblock :)

[dr_med]

Odpowiedź mogłaby brzmieć: bo nie ma nic odkrywczego w kopiowaniu popularnego serwisu.

Co do substytutu, czy zaglądałeś na http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_social_software ?

[edit]

Wrong thread… (sigh)

[tomaszs]

No ja tam nie widzę undergroundu...

[parachutes]

bez bicia, komu z Was zdazylo sie kiedys przypadkowo lub nieprzypadkowo wejsc na strone porno?

[dr_med]

Odpowiedź może brzmieć: nie ma niczego odkrywczego w tworzeniu klona popularnego serwisu.

Patrzyłeś na http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_social_software ?