Wyniki głosowania
Sejm odrzucił w środę obywatelski projekt ustawy, który całkowicie zakazywał przerywania ciąży. Za wnioskiem o odrzucenie projektu głosowało 191 posłów; 186 - było przeciw; pięciu wstrzymało się od głosu. Może kogoś zainteresuje który 'oszołom' głosował przeciw
misieksb z- #
- #
- #
- #
- 65
Komentarze (65)
najlepsze
Dobrze, że odrzucił. Czy aborcje będzie legalna, czy nie i tak będzie trwać. Jak nie legalnie to w "podziemiach", tego się nie uniknie. Trzeba zrobić tak jak mkasiak (wyżej) musi być jakaś edukacja społeczna. I to nie chodzi o reklamy 5 na 3 metry jak w Częstochowie, tylko o nauczanie, że może warto jednak to dziecko urodzić. Ja wyznaje zasadę,
Ale nie musicie się aż tak martwić. W senacie by wywalili, a jak nie w senacie to Komorowski, a przy okazji przez jakiś czas mówilaby o nas polowa świata. :)
Może w końcu ktoś zająłby się budżetem państwa, zamiast zajmować się pierdołami i debatować co komu wolno, a czego nie wolno.
Czy tylko ja dostrzegam sprzeczność?
Edit.
Z tego co wywnioskowałem po krótkiej lekturze chodzi o to, że pozbawiane życia są dzieci z np zespołem Downa. Konkluzja jest więc taka, iż chore dzieci nie mają prawa żyć (a biorąc tylko taki argument pod uwagę, ustawa byłaby dobra).
Nie zauważyłem, aby było coś napisane o sytuacjach zagrażających życia matce, a więc wnioskuję, że w takich wypadkach aborcja mogłaby być przeprowadzona.
Komentarz usunięty przez moderatora
http://takdlakobiet.pl/category/aktualnosci/
no i szkoda, że w komitecie doslownie same kobiety.
Wiem, że cała inicjatywa powstała spontanicznie po pierwszym czytaniu odrzuconej wczoraj ustawy, więc nie dziwi mnie, że mogły być osoby zgłoszone pod wpływem emocji, a po przemyśleniu wycofujące się.
Inicjatywa powstała już kilka tygodni temu, sytuacja o której wspomniałem miała miejsce ~tygodnia temu. Ale to nieistotne. Pani to nie dziwi, dla mnie świadczy negatywnie o organizacji.
Nie rozumiem tylko skąd od razu wniosek, że "nie ma kto się zająć organizacją".