@scyth: Dokładnie. Ja podobno mam niedaleko domu rodzinnego jakąś obwodnicę czy tam inną autostradę, od 30 lat na planach i raczej nie zanosi się by w ogóle kiedykolwiek zaczęli budować.
@Rublow: Może kiedyś nad interaktywną mapką pomyślę, ale na razie to czasu brak na takie zabawy ;)
Również się zgodzę, że Rondo 1 jest najładniejszym wieżowcem. Komfort jest zapewne wysoki, tym bardziej, że niedawno dostali np. certyfikat LEED, który jest przyznawany budynkom przyjaznym dla środowiska.
Co do Metropolitana, to na pewno lokalizacja ma znaczenie, być może też fakt że projektował to znany architekt w osobie Normana Fostera podwyższa cenę wynajmu.
"Silesia Towers: projekt ten jest obecnie zawieszony. W zależności od sytuacji rynkowej, w tym kredytów bankowych. W zeszłym miesiącu zabezpieczyliśmy pożyczki na nasz najnowszy projekt biurowy w Krakowie, Bonarka 4 Business, ale nie udało nam się uzyskać 70 procent powierzchni biurowej w przed-dzierżawie. Obecnie w większości przypadków banki wymagają dość wysokiego poziomu umów pre-lease podczas udzielania pożyczek. Zakładamy, że zmniejszą wymagania banków w miarę upływu czasu i
Sky Tower we Wrocławiu jest już conajmniej na 160m, prezentuje się nieźle, zwłaszcza że do połowy jest już przeszklony. I widać go z całej okolicy Wrocławia :)
To Poznań Forum jeszcze ma szanse powstać ? Od dłuższego czasu nic nie słychać o tej inwestycji. Inna sprawa, że nie należy on do najpiękniejszych wieżowców
@mimol: Ja słyszałem, że u nas takie budynki powstać nie mogą, bo lotnisko jest za blisko centrum miasta. I pas jest tak ułożony, że samoloty startując i lądując przelatują przez samo centrum. Inna sprawa, że taki jeden budynek wyglądałby kuriozalnie wystawając sam jeden jedyny 150m nad pozostałe.
Chyba nie ma szans, to raczej plany przedkryzysowe. Wygląd to kwestia gustu. Na samym szczycie miała być "obrotowa" restauracja, ponad 200 metrów nad ziemią. To by było coś.
Owszem, lokalizacja lotniska w Poznaniu jest przeszkodą w tej kwestii. Wystarczy spojrzeć na jakiej wysokości latają samoloty nad centrum. Inną sprawą jest to, czy wysoka zabudowa by tam pasowała (o czym sam wspomniałeś).
Co do samego budynku, to prawdopodobnie wyglądałoby
Biedne Katowice znowu chcą oszpecić, nie wystarczy że postawili Altusa. Jako kontrprzykład podam wieże Stalexportu z końca lat 70. Widać wystarczy znane nazwisko by przepchnąć bylejakość.
Komentarze (29)
najlepsze
2. Warsaw Spire - budowa właśnie ruszyła
3. Sky Tower - budowa trwa już od kilkunastu miesięcy
4. Angel Wings - marne szanse by powstał w najbliższym czasie z powodu braku pieniędzy u inwestora
5. Złota 44 - budowana z przerwami od ponad 2 lat (w tym tygodniu budowa przekroczyła granicę 100 m)
6. Kaleidoscope Tower - budowa prawdopodobnie ruszy za
Również się zgodzę, że Rondo 1 jest najładniejszym wieżowcem. Komfort jest zapewne wysoki, tym bardziej, że niedawno dostali np. certyfikat LEED, który jest przyznawany budynkom przyjaznym dla środowiska.
Co do Metropolitana, to na pewno lokalizacja ma znaczenie, być może też fakt że projektował to znany architekt w osobie Normana Fostera podwyższa cenę wynajmu.
"Silesia Towers: projekt ten jest obecnie zawieszony. W zależności od sytuacji rynkowej, w tym kredytów bankowych. W zeszłym miesiącu zabezpieczyliśmy pożyczki na nasz najnowszy projekt biurowy w Krakowie, Bonarka 4 Business, ale nie udało nam się uzyskać 70 procent powierzchni biurowej w przed-dzierżawie. Obecnie w większości przypadków banki wymagają dość wysokiego poziomu umów pre-lease podczas udzielania pożyczek. Zakładamy, że zmniejszą wymagania banków w miarę upływu czasu i
W miarę aktualne zdjęcia - http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1116287&page=180
mnie interesuje kto projektował logo "Angel Wings" wygląda jak 3 randomowe trapezy krzywoliniowe..
Chyba nie ma szans, to raczej plany przedkryzysowe. Wygląd to kwestia gustu. Na samym szczycie miała być "obrotowa" restauracja, ponad 200 metrów nad ziemią. To by było coś.
@pwone:
Owszem, lokalizacja lotniska w Poznaniu jest przeszkodą w tej kwestii. Wystarczy spojrzeć na jakiej wysokości latają samoloty nad centrum. Inną sprawą jest to, czy wysoka zabudowa by tam pasowała (o czym sam wspomniałeś).
Co do samego budynku, to prawdopodobnie wyglądałoby