Straż Graniczna strzeliła do aktywistów / Prokuratura umarza śledztwo

Strażniczka graniczna strzeliła bez ostrzeżenia do aktywistów. Prokuratura potwierdziła, że strzał padł i umorzyła śledztwo.

[l.....4]

I bardzo dobrze :D aktywiści = terroryści więc wiadomo co trzeba z nimi zrobić

[demonter]

@leprikon84: i prawidłowo

[Czolgowy_tank]

@leprikon84: Niestety mogłem dać tylko jednego +

[solarris]

Kto płaci aktywistom ?

[skryptyk]

@solarris:

[orkako]

@solarris: Różnie. Część opłacają ruscy, ale coraz częściej sami przemytnicy, lub bezpośrednio przemycani. Wszyscy poprostu wpłacają kasę jako datki społeczne i cyk, przemyt oraz dywersja są legalne.
Nie zdziwiłbym się gdyby Sorosh też dorzuciłby im trochę drobnych.

[Jan_Nowak]

Informacja nieprawdziwa, strzał z "broni" hukowej.
Niestety :)

[j.....s]

Informacja nieprawdziwa

@lukasz-ster: dlaczego nieprawdziwa? Jest informacja o strzale a nie o rodzaju amunicji.

[T.....s]

Jest strefa buforowa. Aktywiszcza są tam na własną odpowiedzialność

[andbatros]

@TheOneWhoKnocks: Jesteśmy zbyt łagodni dla ludzi łamiących prawo i wkraczających do strefy buforowej. Tam trzeba by walić gigantyczne kary finansowe i areszt.

[PogromcaPatusow]

Toć to skandal... z takiego powodu w ogóle rozpoczynać śledztwo?

[MePix]

@PogromcaPatusow: z powodu zanieczyszczania środowiska
Obstawiam, że nie jeden bachor obsrał zbroje jak usłyszał strzał ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Krister]

@Brzydka_Prawda: do tego strzelała z broni hukowej, więc aktywiszcza co najwyżej obsrały gacie czy co tam to nosi

[K41M]

@Brzydka_Prawda: prawo broni dzieli się na 2 części. UŻYCIA (zawsze przeciwko człowiekowi) i WYKORZYSTANIA.
Nonsens tego jest taki że strzelając w powietrze, wszystko zależy od intencji.
Strzał ostrzegawczy- jest to użycie, i wymusza ograniczenie wolności innego człowieka (rozkaz zatrzymania się, czy położenia na ziemi)
Strzał sygnalizacyjny- to np. wezwanie do pomocy ludzi z innych posterunków.
Ta sama czynność, dwa różne podejścia prokuratora przy tłumaczeniu sie

[ashkandi]

W sumie to zawsze mogła powiedzieć, że pomyliła aktywistów z dzikiem, jestem dziwnie przekonany, że sąd by to klepnął.
A i stopień pomyłki niewielki.

[gorzki99]

A i stopień pomyłki niewielki.

@ashkandi: Dlaczego obrazasz dziki?

A swoja droga to czyzby prokuratura wreszcze zaczela myslec?

[Czyste_Buty]

@ashkandi: Dzik to pszny jest :) taki aktywista to raczej niezbyt :D

[gesten]

Nie maczegoś takiego jak |aktywiści", to przestępcy działający na szkodę państwa polskiego.

[Kettuski]

@gesten: Nazywajmy te rzeczy po imieniu, nie aktywiści, a przemytnicy.

[kurnawszystkieloginyzajente]

@gesten: @Kettuski Agenci obcego wpływu opłacani z zagranicy. <- to nawet nie teoria spiskowa, wystarczy sprawdzić kto funduje ich organizacje, a potem kto funduje organizacje fundujące te organizacje. 2-3 kroki z reguły i kończymy na pewnym miliarderze albo pewnym departamencie stanu.

[GandalfPl]

I bardzo dobrze, nazwanie sie "aktywista" nie zwalnia z przestrzegania prawa.

[Ociec2]

@GandalfPl Zwalnia, bo powinni zostać ukarani, a nie zostali. Co więcej śledztwo, które zostało umorzone toczyło się przeciwko strażniczce, a nie przeciwko aktywistom.

[andbatros]

Jest jeszcze nadzieja dla tego państwa skoro prokuratura takie rzeczy umarza.
Ci aktywiści debile nie powinni w ogóle się tam znajdować. Powinni z miejsca być aresztowani, trafiać do aresztu i płacić gigantyczne kary finansowe. A jak jeszcze będzie im udowodnione, że pomagali nielegalnym imigrantom to od razu proces za działanie na szkodę państwa.