Za 3% budżetu wojskowego USA zniszczono połowę rosyjskiej armii
Zrobiono to sprzętem, który mówiąc wprost jest jak na standardy NATO dość stary. Pomyslcie co by było, gdyby dostali powiedzmy pułk F22, F35 czy rakiety manewrujące dalekiego zasięgu. Ruscy wróciliby do transportu konnego
Bo dopiero porównując budżet obronny USA i Rosji widzimy jakim gównem i wypierdkiem są bandyci ze wschodu. I nie uwzględniamy tutaj potężnych defraudacji jakie mają miejsce u ruskich
Różnica między USA i Rosją jest jak między Polską i Litwą
@sylwke3100: Rosjanie (ponoć) mają 6-7 tys. głowic, ale większość jest przystosowana do użycia w bombach lotniczych, rakietach manewrujących i balistycznych (pokroju Iskandera). Te głowice leżą w różnych składach i magazynach i ich transport byłby widoczny, ale od kilkudziesięciu lat Rosjanie i Amerykanie posiadają w silosach nieokreśloną liczbę rakiet międzykontynentalnych będących w ciągłej gotowości - ogólnie jest ich raczej niewiele, ale wystarczy kilka (a w nich kilkadziesiąt głowic), aby znokautować przeciwnika.
#!$%@? sie za twoja kase a nie tracisz ani jednego podatnika. Muiodzio, A najlesi sa kretyni ktorzy powiedza ze to usa wywolalo wojne XDDD kurła robole niewyksztalcone #!$%@? XD
@Niesondzem: przecież tam rakiety latają już 10 lat tylko nikt o tym nie pisał bo to wschodnia część UA. Ruskie szykowały się do ataku od dawna co rok zimą robili ćwiczenia pod granicą. USA tu nie ma nic do rzeczy po prostu władziu się starzeje i wie że jego sprzęt też się starzeje i to był ostatni moment kiedy mógł sobie na to pozwolić, na szczęście się przeliczył.
@dbbdott78: nikt nie pozwoli ruskim odbudować potęgi. Nie mają technologi, są zapóźnieni, nie mają przemysłu, broń z ubiegłego wieku. Nie zaczną nagle z niczego budować nowoczesnej broni. Najnowocześniejsze fabryki mieli na terenie Ukrainy.
@ruinator: Otóż to. To nie są lata 50 czy 60 gdzie wystarczyło przetopić stal na czołgi. Dziś sprzęt to noktowizja, systemy kierowania ogniem, GPSy... a ruscy latali z przyklejonymi garminami (ʘ‿ʘ)
Dostaną trochę sprzętu z chin, pewnie trochę z francji czy niemiec ale nie mają najmniejszych szans w rywalizacji z USA czy UK.
Wystarczy spojrzeć jaka jest przepaść technologiczna między (33 letnim F22 nie mówiąc o 16
Jeszcze nie uwzględniają odszkodowań jakie kacapy będą płacić Ukrainie żeby po przegranej wojnie wrócić do jako-takich stosunków z resztą cywilizowanej części ludzkości. Putin to strateg 5D.
I ten brudas Putin chciał wojować z NATO ( ͡º͜ʖ͡º) kozaczyl, kozaczyl i jest tak jak w życiu, sebixy są dobre w gębie i straszeniu ale jak przyjdzie co do czego to okazują się leszczami
Mniej więcej tak to wygląda na liczbach: 3% budżetu na armię, na które USA przeznacza 3,46% całego budżetu (2022), czyli: 3,46% z 23 500 000 000 000 USD (23,5 bln) = 813 100 000 000 USD (813 mld) 813 100 000 000 USD (813 mld) * 3% = 24 393 000 000 USD Potęga, a to tylko wsparcie USA, a gdzie pozostałe kraje...
*liczone po wartości księgowej oddanego sprzętu. W realu oddawano często stary sprzęt który za parę lat trzeba by oddać do utylizacji i jeszcze za to zapłacić. To 3% można pewnie na pół podzielić.
Ale jak to? Przecież wielki Polak patriota, doskonały znawca gejo-polityczny Maciej Poręba mówił, że POTĘŻNA ROSJA jest w stanie zniszczyć nato w 3 dni a ich POTĘŻNE rakiety dalekiego zasięgu, które są naddźwiękowe mogą w każdej chwili dosięgnąć Waszyngtonu!!! Czyżby taki wielki znawca pomylił się?
Ale jak to? Przecież wielki Polak patriota, doskonały znawca gejo-polityczny Maciej Poręba mówił, że POTĘŻNA ROSJA jest w stanie zniszczyć nato w 3 dni a ich POTĘŻNE rakiety dalekiego zasięgu, które są naddźwiękowe mogą w każdej chwili dosięgnąć Waszyngtonu!!! Czyżby taki wielki znawca pomylił się?
@Ulany_Utopiec: A wielcy patrioci z konfy mówili, ze nie wolno drażnić niedźwiedzia a ukraina nas zaatakuje po wojnie lub w trakcie wojny z rosją aby odbić
@Kryspin013: dokładnie. Nawet ostatnio słyszałem na lajcie wypowiedź krula ku rwina, że po wojnie jest duża szansa na atak ze strony Ukrainy bo oni będą chcieli odzyskać swoje ziemie a są lepiej uzbrojeni teraz od nas xD
Komentarze (111)
najlepsze
Zrobiono to sprzętem, który mówiąc wprost jest jak na standardy NATO dość stary. Pomyslcie co by było, gdyby dostali powiedzmy pułk F22, F35 czy rakiety manewrujące dalekiego zasięgu. Ruscy wróciliby do transportu konnego
Różnica między USA i Rosją jest jak między Polską i Litwą
Satelity
A najlesi sa kretyni ktorzy powiedza ze to usa wywolalo wojne XDDD kurła robole niewyksztalcone #!$%@? XD
Dostaną trochę sprzętu z chin, pewnie trochę z francji czy niemiec ale nie mają najmniejszych szans w rywalizacji z USA czy UK.
Wystarczy spojrzeć jaka jest przepaść technologiczna między (33 letnim F22 nie mówiąc o 16
3% budżetu na armię, na które USA przeznacza 3,46% całego budżetu (2022), czyli:
3,46% z 23 500 000 000 000 USD (23,5 bln) = 813 100 000 000 USD (813 mld)
813 100 000 000 USD (813 mld) * 3% = 24 393 000 000 USD
Potęga, a to tylko wsparcie USA, a gdzie pozostałe kraje...
@Ulany_Utopiec: A wielcy patrioci z konfy mówili, ze nie wolno drażnić niedźwiedzia a ukraina nas zaatakuje po wojnie lub w trakcie wojny z rosją aby odbić