Klikając na materiał miałem swoje oczekiwania, ale później zobaczyłem, że filmik trwa dwie minuty i pochodzi z TikToka. Godzinę KONKRETÓW poproszę. Zarzut wobec tez "Memcena", konkretna odpowiedź, podparta danymi finansowymi i szczegółowa, ekspercka analiza - tego nam potrzeba, a nie populistyczne filmiki kilkuminutowe.
@Jariii: Ależ powinno być wręcz przeciwnie, bo ów "ekonomiczny klaun", jak go nazwałeś, stoi na czele partii mogącej być trzecią siłą w polskim parlamencie i dlatego właśnie jego postulaty przedwyborcze winno się bardzo merytorycznie ocenić i tym się powinni zająć najlepsi ekonomiści.
W 1997 był członkiem komitetu założycielskiego Ruchu Społecznego AWS. Od 1998 do 2004 z rekomendacji Akcji Wyborczej Solidarność zasiadał w Radzie Polityki Pieniężnej I kadencji. W 2000 był wymieniany jako ewentualny kandydat na urząd premiera w miejsce Jerzego Buzka w ramach koalicji AWS-UW[2].
W 2004 został prezesem zarządu PTE Skarbiec-Emerytura, a w 2006 prezesem zarządu Skarbiec AMH[1]. Wchodził w skład powołanej przez premiera Donalda Tuska Rady
Jak system emerytalny, czy zdrowia działałby jak system ubezpieczeń komunikacyjnych to nie byłoby tematu i problemu. Paradoksalnie, to Konfederacja chce, żeby służba zdrowia działała jak system ubezpieczeń komunikacyjnych. Przekładając realnie porównanie Pana Dr. Grabowskiego z początku to tak jakbyś wykupił ubezpieczenie na auto, miał stłuczkę i musiałbyś czekać 2 lata na naprawę auta lub wypłatę środków, które byłoby niewystarczające, bo okazałoby się, ze świadczenie pokrywa byle jaką naprawę i trzeba się umówić
@Marty_Mcfly87: dajesz błędny obraz realiów. W Polsce nie jest kwestią system emerytalny bo ten, który mamy jest podobny w Niemczech lub w Austrii. Tylko tam jest kultura oszczędzania, odkładania, inwestowania w inne filary. U nas to praktycznie nie istnieje.
System ubezpieczeń zdrowotnych nie jest prosty do przemodelowania, ponieważ masz różne rozwarstwienia społeczne. Jednych nie będzie w ogóle stać na ubezpieczenie i jak im się stanie coś (nie z przyczyn leżących po ich stronie) - to jak mają uzyskać pomoc. Potrzebne jest minimum. W USA ludzie narzekają na prywatny system ubezpieczeń bo często płacą wysokie składki, a nie do końca otrzymują to za co płacą.
Jestem zwolennikiem takie rozwiązania, które jest mieszane, tj. częściowo publiczne pochodzące ze składek lub podatków, a częściowo prywatne umożliwiające uzupełnienie tych luk, w których publiczna ochrona zdrowia nie jest w stanie zapewnić. Te wszystkie Babcie czekające na lekarza rodzinnego jak musiałyby zapłacić przynajmniej 25-50 zł za wizytę to zdecydowałyby się przyjść raz, a
@Balactatun: W Polsce jest 1-2% ludzi rozsądnych a reszta to idioci. Konfederacja ma poparcie 15%, jakie jest prawdopodobieństwo, że należysz do tych 1-2% nie idiotów?
Komentarze (29)
najlepsze
ps. myślałem że jesteś z PISu i dlatego wyzywałem od idiotów. Niestety bardzo łatwo Was pomylić
System ubezpieczeń zdrowotnych nie jest prosty do przemodelowania, ponieważ masz różne rozwarstwienia społeczne. Jednych nie będzie w ogóle stać na ubezpieczenie i jak im się stanie coś (nie z przyczyn leżących po ich stronie) - to jak mają uzyskać pomoc. Potrzebne jest minimum. W USA ludzie narzekają na prywatny system ubezpieczeń bo często płacą wysokie składki, a nie do końca otrzymują to za co płacą.
Jestem zwolennikiem takie rozwiązania, które jest mieszane, tj. częściowo publiczne pochodzące ze składek lub podatków, a częściowo prywatne umożliwiające uzupełnienie tych luk, w których publiczna ochrona zdrowia nie jest w stanie zapewnić. Te wszystkie Babcie czekające na lekarza rodzinnego jak musiałyby zapłacić przynajmniej 25-50 zł za wizytę to zdecydowałyby się przyjść raz, a
W Polsce jest 1-2% ludzi rozsądnych a reszta to idioci. Konfederacja ma poparcie 15%, jakie jest prawdopodobieństwo, że należysz do tych 1-2% nie idiotów?