Dlaczego lepiej na Ukrainę wysłać resztę PT-91 Twardy niż Leopardy 2A4
Autor kanału o czołgach wyjaśnia dlaczego dla Ukraińców lepsze w tym momencie byłoby wysłanie reszty polskich PT-91 Twardy oraz czeskich zmodernizowanych T72 niż dość przestarzałych Leopardów 2A4. Sporo rzeczowych argumentów.
s0lll z- #
- #
- #
- #
- 12
Komentarze (12)
najlepsze
Gdyby nie fakt, że ilości poradzieckiego sprzętu, jakie teraz można dla Ukrainy zdobyć, są homeopatyczne, to nikt by nie rozważał wysyłania tam Leosiów/Abramsów.
Stan posiadania polskiej armii na marzec 2022:
- Leopard 2 - 249 szt.
- PT-91 ''Twardy'' - 232 szt.
- T-72 - przynajmniej - 301 szt.
Z tego Polska wysłała już około 260 szt. To daje około 270 szt. T-72 i PT-91 pozostających wciąż na służbie. Pytanie ile z tego to Twarde a ile T-72.
* Leo 2A4 jest dość przestarzałym czołgiem i nie robi różnicy jakościowej (co innego 2A5 i nowsze)
* Leo 2A4 jest za ciężki i może być spory problem z przeprawami. Wymaga dodatkowych wozów inżynieryjnych, których nie ma i nie opłaca się ich dostarczać w przypadku 40 czołgów
* Problem z wyszkoleniem, które trwa miesiące
* PT-91 i czeskie modernizacje T72 pod wieloma względami mogą być lepsze od 2A4 i