W wiekszosci przypadkow powiedzialbym, ze zaczynaja przeginac - w tym wypadku - nie ma mowy. Czemu? Chociazby dlatego, ze Sony sklonilo sad do zmuszenia kilku serwisow do wydania Sony informacji o uzytkownikach m.in. Twitter'a i YouTube, ktorzy interesowali sie praca Geohot'a.
Tak wiec skoro Sony nie szanuje prywatnosci osob mniej lub bardziej niezwiazanych ze sprawa z pozwu, to niech sie nie dziwia, ze tego samego prawa Anonimowi odmawiaja osobom bezposrednio ze sprawa
Asked whether there was a limit to Anonymous’ actions, he clarified: “If you mean, would we endanger someone’s personal safety or that of their family. The answer is no.
Rozumiem, że wkurzyli się na Sony, które ma we krwi sranie na fanów, jednak puszczanie w obieg prywatnych informacji i ściganie pojedynczych osób to praktycznie mafijne metody. Co ich motywuje, by poświęcać czas i energię tylko by kogoś zastraszyć?
Komentarze (5)
najlepsze
Tak wiec skoro Sony nie szanuje prywatnosci osob mniej lub bardziej niezwiazanych ze sprawa z pozwu, to niech sie nie dziwia, ze tego samego prawa Anonimowi odmawiaja osobom bezposrednio ze sprawa
http://playstationlifestyle.net/2011/04/06/the-worst-is-yet-to-come-anonymous-talks-to-playstation-lifestyle/2/