Intel: wprowadza subskrypcje w nowych Xeonach.

Po co wam wszystkie ficzery, i tak z połowy nie korzystacie ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯ może kupić tańszy procesor jak będą wam potrzebne te funkcje to tu jest abonament.

[Chlopiec_z_drewna]

Od lat wykorzystywane w komputerach typu mainframe.

Traka sytuacja. System pracuje na krawędzi wydajności, macie 4 działające jednostki, podejmujecie decyzje, ze podwoicie ich ilość, powinno wystarczyć. Szybki telefon do dostawcy mainframe'a, kalkulacja, płatność i po chwili koperta z kodami leci do was DHL z Ameryki. W polskim oddziale na cle konsternacja, bo jak to - zwykła cienka koperta i wartość zadeklarowana w dziesiątkach (setkach?) tysięcy dolarów... ( ͡º ͜ʖ͡

[kubernetes]

@Chlopiec_z_drewna: brzmi podobnie do historii o IBM pSeries u dużego polskiego ubezpieczyciela.. (ʘ‿ʘ)

[Pan_Slon]

Jestem na tak bo to zwięszka szanse na rozpykanie mikrokodu intela ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[fabek]

@Pan_Slon: będzie bardzo ciężko, bardzo strzeżony temat. W polskim oddziale dosłownie na jednej ręce można policzyć osoby od microcode.

[u.....t]

Jestem na tak bo to zwięszka szanse na rozpykanie mikrokodu intela ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Pan_Slon: Zgadzam się. Im większa korzyść, tym większa motywacja.

@Pan_Slon: będzie bardzo ciężko, bardzo strzeżony temat. W polskim oddziale dosłownie na jednej ręce można policzyć osoby od microcode.

@fabek: Gdyby zajmowało się tym np. 1000 osób to trudniej byłoby ustalić które 5 spośród tych 1000 osób mają

[nadmuchane_jaja]

jak kiedyś pisałem, że ludzi #!$%@?ło dzisiaj z tymi abonamentami na wszystko, że nawet pasjansa teraz za darmo nie da się ściągnąć bo wszędzie reklamy co 15 sekund albo 100 zł miesięcznie za dostęp do 'gry' to pisaliście, że jestem #!$%@? bo oczekuje, że ktoś chce ode mnie pieniądze za swoją pracę XD to teraz płaćcie za pracę Intela abonament XD niedługo wysrać się nie będzie można bez abonamentu

[patefoniq]

@nadmuchane_jaja zgadzam się z Tobą.

[jeshu]

Już od dawna można #!$%@?ć Intela, wystarczy kupić AMD, nikt tego nie sprawdza!

[UniversalHater]

Już od dawna można #!$%@?ć Intela, wystarczy kupić AMD, nikt tego nie sprawdza!

@jeshu: Przecież AMD wprowadzi takie rozwiązanie jakiś tydzień po Intelu... :-)

[Trewor]

Potem dochodzi do wspólnych uzgodnień M$ z Intel od generacji procesorów i5 z turboboostem i zostaje wydana usługa systemowa, która mierzy zapotrzebowanie na moc obliczeniową. Wtedy tym, którzy używają zwykle mocy CPU mniej niż 50% na dobę to wchodzi update biosu i masz wyłączoną opcję turboboost bez opcji ręcznej zmiany.
Dopiero po 30 dniach na skręconych obrotach do podstawowego taktowania CPU, wchodzi ponowna aktualizacja biosu z turboboostem na 50% max opcji CPU.

[Earna]

@Trewor:

[Earna]

@awres:
Ta...
https://nichegamer.com/high-end-gaming-pcs-banned-in-six-us-states-after-california-energy-bill-limits-sales-on-high-performance-pcs/
Zaraz napiszą że "debunked".

[k.....a]

Ale to nie jest jakieś nowe rozwiązanie, bo już w 2004 się z czymś podobnym spotkałem, tyle że na poziomie serwera. IBM sprzedał firmie w której pracowałem serwer za ~1 mln złotych, gdzie odblokowanych było 8 z 16 dostępnych procesorów i firma mogła dokupić dowolną ich liczbę płacąc właśnie miesięczny abonament. Rozwiązanie o tyle dobre, że płacili tylko jak było zwiększone zapotrzebowanie na zasoby (mieliśmy okresy sezonowej dużej aktywności na stronach).

[k.....a]

AS/400?

@bolb: Aż takiej dobrej pamięci nie mam ( ͡° ͜ʖ ͡°) Sytuację pamiętam bo jak wieźliśmy serwer do serwerowni to trzymałem go z drugim ziomkiem z pracy na kolanach w jakimś starym kadecie xD

[TestingScrin]

@bolb: tak obecny iSeries IBMa.. mainframe'y.

[hxctv]

Intel umarł, niech żyje AMD :)

[amstaf01]

No ewentualnie jako drugą opcje mogliby podnieść ceny przez konieczność stawiania osobnych linii produkcyjnych dla procesorów budżetowych i premium ze wszystkimi bajerami.
Mało wykopków wie ale takie urządzenia jak procesory czy inne płyty główne domyślnie najlepiej produkować z "największą liczbą bajerów" a potem w tych tańszych wyłączać (do tej pory najczęściej sprzętowo) wybrane funkcje.
No dobra, ale skoro łatwiej jest wyprodukować lepszą wersję to dlaczego nie sprzedawać tylko lepszej?

A no dlatego,

[Tom_and_Dzerry]

@amstaf01: taka taktyka to zwykłe oszustwo. Skoro procesor został wyprodukowany i potem częściowo uszkadzany a klienci nadal kupują to znaczy że konkurencja na danym rynku jest zbyt mała. Musi się znaleść ktoś kto zaoferuję produkt beż uszkodzeń ze zwykłą marża.

[monarchista]

Subskrypcja softu - najwiekszy rak

[bojleros]

@monarchista: Niestety ale są firmy które są po prostu za duże żeby paść. A przydałoby się.

[monarchista]

@bojleros: np. adobe ;p

[neuromancer80]

na cholere komuś to gówno??? Biere AMD. Intel nawet z włączonym abonamentem będzie słabszy i droższy. Pozdro 600.