@hahacz: ja mówię konkretnie o tym przypadku ze znaleziska. Obraz jest nieostry więc to musiało być blisko przed obiektywem. To równie dobrze mógł być jakiś robal
@GaiusBaltar: Normalny obiekt, natomiast niektore UFO podobno potrafia ominac znane nam prawa fizyki wg roznych raportow swiadkow i leciec przez nasza przestrzen jakby grawitacji, bezwladnosci i zadnych czasteczek wokol nich nie bylo. Co nie znaczy, ze w tym wypadku Twoje wyjasnienie nie jest bardziej prawdopodobne.
@brass: ale wypełniony gazem bagiennym! Ciekawe jak co poniektórzy "sceptycy" powiedza na komisje senacka ;) plus że nasa w końcu się zainteresiłą UAP-em.
@wykopyrek: jak to jest 10x szybkość dźwięku, to daje 3430 metrów na sekundę, możesz se to swoje 4k wsadzić. Nie żebym bronił narracji o zielonych ludzikach. USA mają pociski latające z prędkościami typu Mach 20, czyli prawie 7 km/s, moim okiem laika i "na chłopski rozum" to mogło być coś takiego.
Co to moglo byc? Gowniany videomontaz i fabularyzowany dokument. Ludzie ogarnijcie sie, wiekszosc tego typu filmow to robione materialy na potrzeby tv i ogladalnosci. Zwykla papka
@slownik: haha, nawet jeśli prędkość dźwięku, to zakładając nagrywanie w 30 klatkach na sekundę w trakcie jednej klatki droga przebyta przez obiekt to około 115 metrów. Naprawdę wierzysz, że cokolwiek by było widać?
Komentarze (33)
najlepsze
Paproch przed obiektywem...
Ciekawe jak co poniektórzy "sceptycy" powiedza na komisje senacka ;) plus że nasa w końcu się zainteresiłą UAP-em.