@boboliwo: Mogło tak być, włazy wyglądają na otwarte, chociaż nie mam pewności przez słabą stabilizacje obrazu. Porzucone nawet lepsze, łatwiej je potem odholować traktorem na złomowisko ( ͡º͜ʖ͡º)
Ten film pośrednio pokazuje- ze to artyleria i wojska pancerne wygrywają w terenie.. Ukrainski WOT czy lekka piechota to dodatek do wojsk a nie głowna siła, powtorzę za nowym wykopowym idolem #wolski artyleria jest królową pola walki, ale bez własnego zwiadu (Awacs, system swiadomosci sytuacyjnej real time) będziemy ślepcami z zajebistą artylerią nie wiedząć do kogo strzelać
@nobrainer: Ma być starcie #bartosiak vs #wolski, ktoś wrzucał screenshot z dyskusji na FB i obaj sie zgodzili.
Wydaje mi się, że punkt sporu jest także w podejsciu do NATO.
Wolski (slusznie) jaria się tym jak sprawne jest NATO i że Rosja nie ma szans. Problem w tym, że NATO to USA i może kiedyś teoretycznie wystapi sytuacja, że USA nie będzie mialo interesu bronić Polski i/lub nie będzie miało
@nobrainer: Trochę też nie prawda, wszystko musi działać razem. Jak masz super artylerię a piechota biega bez nowoczesnych celowników w karabinach to ci piechotą przejmą twoją artylerię. Wszystko musi grać, i to razem. Jak cokolwiek kuleje to cała machina się zacina.
@Oskarek1983: trained by USA, Info-delivered by USA ;) Duże doświadczenie bojowe z ostatnich 8 lat. I jeszcze kilka innych czynników. Póki co jest też duży szum informacyjny i trzeba zważyć, że to również wojna informacyjna.
@Oskarek1983: Ukraińcy też dostają, tylko tym się nie chwalą. Według danych USA straty w ludziach mogą być 1:1. Co i tak w ogólnym ujęciu jest na korzyść Ukrainy biorąc pod uwagę potencjalne zaplecze Rosji.
Realnie Rosja straciła jedynie nieco ponad 200 czołgów. Z czego 130 to awarie tak twierdzi Jarosław Wolski. Wszystkich czołgów mają około 5000 więc nie stracili zbyt wiele jak na ich możliwości. Niestety nie jest tak kolorowo.
To co ta wojna pokazuje to potrzeba dużej mobilności i precyzji! Po kij nam w ogóle kupujemy teraz ciężki czołgi abrams za 25 miliardów jak są prawie bezużyteczne dla nas.
1.Potrzebujemy tysięcy najnowszej generacji pocisków spike i co najmniej 1000 wyrzutni do nich (robimy je na licencji, więc wyjdą taniej do javelinów)
2. Mobilnej artylerii jak szwedzki archer, a nie gąsienicowe kraby
3. Świetnie zaprojektowanych i tanich kamikadze dronów jak switchblade (może
Mogą i 2x tyle czołgów im #!$%@?ć a oni będą mieli +10k czołgów. A nawet jak im zostanie z 8k czołgów to w tydzień wyprodukują z 2k. Tej wojny nie da się wygrać. To będzie kilka miesięcy ciągłego #!$%@? się.
Komentarze (64)
najlepsze
Porzucone nawet lepsze, łatwiej je potem odholować traktorem na złomowisko ( ͡º ͜ʖ͡º)
Wydaje mi się, że punkt sporu jest także w podejsciu do NATO.
Wolski (slusznie) jaria się tym jak sprawne jest NATO i że Rosja nie ma szans. Problem w tym, że NATO to USA i może kiedyś teoretycznie wystapi sytuacja, że USA nie będzie mialo interesu bronić Polski i/lub nie będzie miało
Póki co jest też duży szum informacyjny i trzeba zważyć, że to również wojna informacyjna.
Komentarz usunięty przez moderatora
Po kij nam w ogóle kupujemy teraz ciężki czołgi abrams za 25 miliardów jak są prawie bezużyteczne dla nas.
1.Potrzebujemy tysięcy najnowszej generacji pocisków spike i co najmniej 1000 wyrzutni do nich (robimy je na licencji, więc wyjdą taniej do javelinów)
2. Mobilnej artylerii jak szwedzki archer, a nie gąsienicowe kraby
3. Świetnie zaprojektowanych i tanich kamikadze dronów jak switchblade (może
@marxyz: ale wiesz że porównywanie starych t72 i t64 pod marketingową nazwą t80 i t90, do abramsów, to jak porównać rower do sportowego motocykla?
Tej wojny nie da się wygrać. To będzie kilka miesięcy ciągłego #!$%@? się.
teraz rosyjskie czołgi, nawet nowo produkowane, będą tylko gorsze
Bez zaawansowanej elektroniki, to taki czołg to tylko cel