FakeHunter to projekt "weryfikacji" treści publikowanych w internecie, uruchomiony przez Polską Agencję Prasową, którego celem jest "demaskowanie nieprawdziwych wiadomości dotyczących wirusa SARS-CoV-2".

Widok z dnia 27 grudnia 2021:

(Link do web archive: //web.archive.org/web/202...)

Widok z dzisiaj (10 lutego 2022):

Link: https://fakehunter.pap.pl/o-pr...

[m.....k]

Zaraz fakehunter przeprowadzi fact-checking i wrzut zostanie usunięty jako "informacja nieprawdziwa" bo to nie było "sponsorowanie" ale "umowa partnerska".
( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[jfrost]

@mister_pink: "informacja niewygodna" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Blaskun]

@mister_pink: Co te lewaki xD

[osetnik]

Zaraz fakehunter przeprowadzi fact-checking i wrzut zostanie usunięty

@mister_pink: fuct-checking

[C.....k]

Może po prostu pfizer przestał sponsorować bo swój cel osiągnął.

[baas]

@Chuseok: hahahaha

[komarrek]

@Chuseok: Osiągnął na tą chwilę ale jestem dziwnie pewien że będą kolejne pandemie i to za naszego życia. To się po prostu im opłaca.

[AKFobia]

@Chuseok: Play najwyraźniej też coś osiągnął.

[Razor_wwa]

@etxeberia: Fajny fikoł. "Domestic terrorism" bo facet coś posiadał. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[r3d1w4d]

@etxeberia co w tym nieprawdziwego?
Jak nie organizuje zamachów nie jest terrorystką a jak organizuje to jest.
Taki współczesny odpowiednik paradoksu kota Schrodingera.

[60scnds]

Fajny fikoł. "Domestic terrorism" bo facet coś posiadał. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Razor_wwa: Susan to chyba niekoniecznie facet, a poza tym to czyj to jest Twoim zdaniem fikoł? Dlaczego dostajesz plusy za to, że nieświadomie stanąłeś w obronie tego fact-checka? xD #!$%@?, wykopki, nauczcie się angielskiego.

[PogromcaPatusow]

I co udało się zdemaskować tę kłamstwa typu 95% skuteczności, czy przerwanie transmisji wirusa? A nie wróć to pfizer płaci ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Mete]

@PogromcaPatusow: mają już tyle że się na kontach nie mieści więc przestali sponsorować jakieś brednie

[kinasato]

Przypominam, że jak przyszło co do czego przed sądem to "fack checking" to tylko i wyłącznie opinia. Nie ma na celu określenie czy coś jest prawdą czy kłamstwem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Kundlozol3000]

@kinasato Ale oni liczą na to, że my się nie zorientujemy, że to opinia.
Na pewno też zatrudnili zadaniowych śmieci, żeby "wyłączać", "wyciszać" dyskusje jak ta, gdzie ujawniamy, czym tak naprawdę jest fact-checking.
(✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[BeSmarter]

@kinasato: ale wiesz, że po polsku to "sprawdzanie faktów"? Z definicji fakt to nie opinia xD a to że jakieś pajace tak sobie w jakiejś sprawie fejsbuczkowej tak powiedziały, to problem fejsbuczka.

Trolli antyszczepionkowych niezwykle boli dupa, że ktoś zaczął prostować ich łgarstwa.

[nobodyknows]

Przed sądem tyle te fact checki są warte

[guilmonn]

@nobodyknows: oczywiście że opinia, a jak ma być inaczej? Każdy mechanizm "fact-checkingu" który wykonuje inna zywa osoba bedzie tak samo podatny na wpływy, manipulacje i błędy poznawcze jak kazda inna opinia w interncie. A kazdy człowiek ma swoje lojalności, swój światopogląd.

[Bulletproof-50]

@guilmonn dlaczego jest promowana tylko jedna linia opinii jako prawda objawiona? Na podstawie tych opinii dyskredytuje i cenzuruje się ludzi. Takie fikołki to możesz sobie w tvn robić.

[guilmonn]

Na podstawie tych opinii dyskredytuje i cenzuruje się ludzi.

@Bulletproof-50: Oczywiście że tak i o tym mówię, ale wolałeś najpierw napisać, a dopiero potem pomyśleć

Ja tego nie pochwalam, mówię tylko że to nie może działać inaczej. Nie ma podziału na opinie i fakty, bo kazdy fakt podlega subiektywnej interpretacji. A skoro nie mamy do tego obiektywnej AI tylko ludzi, tgo kazdy fact checking będzie w istocie opinią. Lepiej / gorzej

[nobodyknows]

@guilmonn: jak sprawdzanie faktow ma być tylko opinia to jest nic innego jak tłumaczenie świata gojom.

Te fact checki są w tak tendecyjny sposób napisane że trzeba mieć z głową, żeby brać je na poważnie.

[guilmonn]

@nobodyknows: Chyba nie zrozumiałeś, tak jak 3 debili dających minusy xD

Ja tego nie pochwalam, mówię tylko że to nie może działać inaczej. Nie ma podziału na opinie i fakty, bo kazdy fakt podlega subiektywnej interpretacji. A skoro nie mamy do tego obiektywnej AI tylko ludzi, tgo kazdy fact checking będzie w istocie opinią. Lepiej / gorzej uzasadnioną ale będzie tylko opinią.

[Alf131]

@guilmonn: Opinie i fakty to dwie różne rzeczy i można je rozgraniczyć.

[guilmonn]

@Alf131 kiedyś też tak myślałem i uznałem że w życiu codziennym to bzdura i iluzja. Tak jak napisałem, fakty podlegają subiektywne interpretacji, podlegają błedom poznawczym, dysonansom I manipulacji

[highlander]

faktczekersi jak neuropki na vikop

[vanquin]

Dobrze, że ktoś przypomniał FakeHunter, tym sk$@%ysynom, że w Internecie nic ginie ( ͡° ͜ʖ ͡°) ile to razy wykopowe covidlaki powoływały się na tych pajaców?

[E.....0]

ktoś się tu pcha w multikonto ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[wargi-sromowe-mniejsze]

@RoMaN_MiKLaS: czeba natychmiast go banować! To już czeci taki dzisiaj!

[arti040]

Skoro to PAP, to pewnie można zapytać ich, w trybie dostępu do informacji publicznej, kiedy właściwie ta umowa sponsorską wygasła. Dowiedzielibyśmy się wtedy, czy rzeczywiście zakończyli współpracę z Pfizerem, czy P. kazał zdjąć logo, bo źle to wygląda. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[komarrek]

Mogliby ocenić materiał TVN o Maliszewskiej w którym stacja w cytacie pomija słowa "w żadne testy" zmieniając sens wypowiedzi.

Ale jakoś dziwnym trafem żadni fakt chceckerzy nie chcą się wypowiadać.

[meow_meow]

That moment kiedy wrzutki dla covidian, które sponsorowałeś zaczynają odklejać się od rzeczywistości tak mocno, że najlepsze co możesz zrobić żeby ratować wizerunek to przestać je sponsorować.

[BeSmarter]

@meow_meow: o, to ciekawe, prostowanie faktami szurskich kłamstw to odklejanie się od rzeczywistości? XD

[meow_meow]

@BeSmarter: prostowanie klamstw level bieł-sat. Jak może być sędzią we własnej sprawie strona, która czerpie z tych "faktów" korzyści finansowe? To obrzydliwe i nieetyczne. Powinni normalnie zapłacić za czas antenowy w paśmie reklam i dodatkowo załączać disclaimer, jak wszystkie inne produkty farmaceutyczne podlegające pod GIF.

[szary553-g]

O NIE I CO TERAZ?? KTO UKRYJE TE MILIONY POLKÓW ZMARLYCH PO SZCZEPIENIACH?? ULICE PELNE CIAŁ ŻE STRZYKAWKI W RAMIENIACH ZOSTANĄ ZNOWU PRZED NAMI ZATOJONE?

PRZECIEŻ COVID NIE ISTNIEJE, PHIZER TEŻ NIE ISTNIEJE

[no_names]

Tfu na nich, na demagogów i resztę.

[BeSmarter]

Antyunijny, antyszczepionkowy ruski troll @Franciszek_Dolas dodaje sensacyjne znalezisko, podczas gdy PLAY jakoś też zniknął - spisek, czy po prostu przestali dotować? xD

Zakop, gówno.

[szary553-g]

@BeSmarter: Szury dalej się panosza z pato znaleziskami, co poradzisz

[grzsci]

Nie no, zajebiste znalezisko. Prawie tysiąc wykopów z informacją, że zniknęła jakaś informacja ze strony i co? To źle, czy dobrze? Jakieś wyjasnie dlatego zniknęła? #!$%@? z tego wykopu wiadomo, a w komentarzach sama sraczka (－‸ლ)

[BeSmarter]

@grzsci: OP to ruski troll, ot co.

Byle siać zamęt i dezinformować Polaków.

[R187]

Może po prostu już ich nie wspierają?

[klawiszs]

Logo Play też usunęli, widocznie skończył się sponsoring. Zakop za gównoburzę.

[SpasticInk]

@klawiszs: tak, sponsoring to dobre słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Viado]

A prawackie fakt checkery przez kogo są finansowane? Przez putina i ordo iuris?

[Bulletproof-50]

@Viado hehe ale co fucktchekery wstydzą się ze ich firmy farmaceutyczne sponsorują?

[graf_zero]

@Viado: nie ma czegoś takiego jak prawicowy fact checking, Bo ta strona sporu na ile używa prawdy i faktów

[Beztvizji]

@graf_zero: Nie używa Waszej "prawdy" I waszych "faktów" Po faktach( ͡° ͜ʖ ͡°)