Irracjonalny racjonalista.pl - sprawa 11 września 2001.
" Artykuł zamieszczony w „Racjonaliście” jest [...] spektakularnym aktem zerwania więzi z tradycją kartezjańskiej logiki."
ufamci z- #
- #
- #
- #
- #
- 3
" Artykuł zamieszczony w „Racjonaliście” jest [...] spektakularnym aktem zerwania więzi z tradycją kartezjańskiej logiki."
ufamci z
Komentarze (3)
najlepsze
O sprawie zamachu się nie wypowiadam, natomiast ton artykułu jest dość agresywny;). Przynajmniej wstęp.
WTC zapadał się dłużej niż te 9-10 sek, czyli wolniej od swobodnego upadku - a więc nie mogo być ładunjków wybuchowych.
Zresztą gdyby były, to po co tam samolot? Jako dodatek? I czemu samolot nie rozwalił tych ładunków, bo walenie zaczyna się tam, gdzie WTC było trafione.
Po drugie, sprawa Pentagonu. Dziura wlotowa ma 4,5 m średnicy, dokładnie tyle ile kadłub Boeinga. Także uszkodzenie
Sprawdź ten link i obejrzyj do końca film
http://www.wykop.pl/link/67729/bill-cooper-czlowiek-ktory-ostrzegal-o-ataku-na-wtc-i-zaplacil-za-to-zyciem
I co? Facet przewidział już w czerwcu 2001 roku przewidział, że atak będzie przeprowadzony i wina zostanie zrzucona na Osamę Bin Ladena.
Dlaczego został zastrzelony przez Policję, a nie terroystów w listopadze 2001? FBI nachodziło go już wcześniej starając się go uciszyć.
Co zaś się tyczy "teorii spiskowych"? Trzeba