Co za głupoty.... O jakim przenoszeniu "resource" on mówi? Tam gdzie jest energia, to zamieniana jest w bitcoina - cyfrowy zapis "ile energi przewaliłeś by wyprodukować bitcoina"...
Przenosząc bitcoina do Miasta, gdzie droga energia jest - nie oznacza że to jest ecofriendly... bo to co kupisz za bitcoina zostało wyprodukowane za drogą energię, niekoniecznie czystą. Oznacza że cena energii w miastach wzrośnie. Jak przenoszenie energii ? Z 1 bitcoina można wytworzyć energię?
Raczej polega na podnoszeniu cen energii tam gdzie jest ona tania - koparki to element dodatkowy do obecnego systemu finansowego więc zużycie energii NET wzrasta. Wymienione tu regulacyjne własności BTC zauważymy dopiero gdy doprowadzi do upadku banków i dolarowego systemu monetarnego.
@friko9: Ogólnie gdyby cały świat przeszedłby na Bitcoina (pomarzyć każdy może), to by była pozytywna technologiczna wojna na energię. Ten kraj co ma technologię na tanią energię - wygrywa.
Ale pytanie czy tanie = nie eco friendly :)
Bo zdaje mi się że będzie przepalany wegiel, tyle energii by zrobić sobie cyfrowy zapis... marnowanie energii po prostu dla ludzkiego widzi misię.
@Klopsztanga: Wbrew pozorom tanie = wydajne = eco friendly. Dolna granica ceny = cena rynkowa - inwestycje, to nic innego jak koszt energetyczny wytworzenia.
Komentarze (11)
najlepsze
Przenosząc bitcoina do Miasta, gdzie droga energia jest - nie oznacza że to jest ecofriendly... bo to co kupisz za bitcoina zostało wyprodukowane za drogą energię, niekoniecznie czystą. Oznacza że cena energii w miastach wzrośnie.
Jak przenoszenie energii ? Z 1 bitcoina można wytworzyć energię?
Ale pytanie czy tanie = nie eco friendly :)
Bo zdaje mi się że będzie przepalany wegiel, tyle energii by zrobić sobie cyfrowy zapis... marnowanie energii po prostu dla ludzkiego widzi misię.
@friko9: skąd ta teza? W kraju który siedzi na węglu odkrywkowym raczej byłby krajem głupim by produkować energię eko na bitcoina