Bosak i jego foliarsko antyszepionkowe zapędy
![Bosak i jego foliarsko antyszepionkowe zapędy](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1625057039jb6n50CZzEkgE2y0t1limL,w300h194.jpg)
"Preparaty genetyczne mRNA w sensie działania są zupełnie czym innym niż znane naszym społeczeństwom konwencjonalne szczepionki. Skutecznie prowokują wytwarzanie białka „spike”. Miną zapewne lata zanim poznamy wszystkie konsekwencje tego procesu dla wszystkich funkcji organizmu."
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 213
- Odpowiedz
Komentarze (213)
najlepsze
źródło: comment_1625057374wex5PFkZktYBgHaCZPwlU1.jpg
Pobierzźródło: comment_1625057442xJd83Z0tr6OS3tqxJ3J0vq.jpg
Pobierzźródło: comment_1625057519JLrcWsYtyaWIoYjItCleP6.jpg
Pobierzźródło: comment_1625057508JpZPzxP8lmujT5Raq3XAOl.jpg
Pobierzźródło: comment_1625057533hQ3k6Q0j1E5g6YiIQyZGMx.jpg
Pobierzźródło: comment_1625057434YdchZeW6wZQYWVS7c7TZju.jpg
PobierzZa 10 lat się okaże, czy jest to mega krok w medycynie, czy fakap.
A co się może stać w długim okresie? No tego właśnie nikt nie wie. Ludzki organizm jest bardziej skomplikowany, niż toster, więc dopiero za kilka lat okaże się w praktyce jakie są konsekwencje (ja osobiście liczę na wersję 'mega krok w medycynie').
Długoterminowych skutków przechorowania też nie znamy, bo skąd mamy je znać? Jesteś wróżką, że wiesz czego skutki są 'gorsze'?
tak konkretnie to ktorej czesci wypowiedzi cisniecie beke?
Neuropa to mentalnie gimnazjalisci.
źródło: comment_1625061822iF69IYipkogNpZINfvzkeU.jpg
PobierzA ja osobiście nie boję się ani szczepionek, ani wirusa - co wynika z matematyki, statystyki i nauki po roku pandemii.
@Grewest: Komu sugeruje? Chyba tobie, bo to powszechnie dostępna wiedza. Historia zna przypadki w których konsekwencje np. leków czy różnych zabiegów wychodziły na jaw dopiero po wielu latach.
@Grewest: Ale jakim wirusem? Ty chyba nie wiesz czym są koronawirusy. My
@Grewest: Widzę że za bardzo nie ogarniasz, jak ten preparat genetyczny działa. Po infekcji wirusem, zdrowy organizm zwalcza wirusa i nabiera odporności poprzez zapamiętanie informacji o zagrożeniu w limfocytach typu T i B.
Po przyjęciu wlewu mRNA organizm obiektu doświadczalnego sam zaczyna produkować białko kolca tego wirusa i z tym białkiem układ odpornościowy walczy cały czas. Czaisz teraz różnicę? Po naturalnym przechorowaniu zagrożenie spowodowane białkiem kolca, które okazało się toksyczne, mija, a po przyjęciu wlewu, organizm produkuje białko cały czas i nie wiadomo nawet jak długo. Stąd właśnie mówienie o długoletnich konsekwencjach przyjęcia tego preparatu
Czy bycie przeciwnikiem przymusu szczepień i jednoczesne dobrowolne używanie szczepionek jest równoznaczne z bycie anty szczepionkowym foliarzem?
- wszystkie dotychczasowo produkowane szczepionki potrzebowały wielu lat badań aby stwierdzić jakie mają skutki uboczne (szczególnie te długotrwałe), w jakich przypadkach są groźne i dla kogo itp
- a wg niektórych te nowe/covidowe takich badań nie potrzebują
- bo nie
- a każdy kto podważa ich bezpieczeństwo to szur/antyszczepionkowiec/...
Osobiście
Serio? A skąd dane, że to ryzyko jest nieistotne? Bo ja widzę dane, które pokazuję, że
- wirus jest o wiele mniej "upierdliwy" niż wiele wirusów z którymi żyjemy
@Grewest: co za #!$%@? bełkot ja #!$%@? :D