Jak żyją fejki w internecie? Oto przykład. Użytkownik chigcht w czwartek o 14 dodaje znalezisko "Ranking Szkół LGBTQ+ wyłącza regulamin po tym gdy internauci dopatrują się punktu, który mówi, że samo odmówienie udziału w ankiecie było uznawane jako negatywny stosunek do osób LGBT XD"
Znalezisko prowadzi do pustej strony o adresie https://maparownosci.pl/regulamin. Jak można sprawdzić na web.archive.org strona ta wyglądała dokładnie tak samo jak obecnie już w połowie kwietnia:
Jakie autor znaleziska przedstawił dowody na to, że faktycznie w regulaminie było to, co twierdzi? Ano wstawił w komentarzach taki obrazek:
Szybko jednak inny użytkownik, Szysznik, zauważył, że ten fragment pochodzi z rankingu z 2018 roku:
W tym roku nie ma w tym rankingu w ogóle czegoś takiego jak lista szkół, które odmówiły odpowiedzi, w rankingu znaleźć można tylko listy top 10 szkół z danego miasta oraz mapę z zaznaczonymi szkołami. Autor znaleziska nie pokazał też żadnego dowodu, żeby jacyś "internauci" cokolwiek o tegorocznym regulaminie gdzieś wcześniej pisali.
Mimo zgłoszenia do moderacji znalezisko nadal wisi i zdobyło do dzisiaj ponad 1700 wykopów. Fejka już w dwie godziny po dodaniu znaleziska powielił na Twitterze Szymon z kanału Wojna Idei (79 udostępnień, 609 lajków):
a Próba prostowania kłamstw poprzez powiązane spotkała się tylko z gradem minusów:
Komentarze (192)
najlepsze
@TenXen47: Szymon @wojna_idei często manipuluje (szczególnie w temacie lgbt), ale to nie powód, aby zniżać się do poziomu obrażania za wygląd (dlatego dałem ci minusa, chociaż zakopuję jego znaleziska). Wystarczy cytować jego wypowiedzi i obalać jego kłamstwa. Jego główny target to młodzi mężczyźni, a ci coraz częściej mają problemy z łysieniem/zakolami, więc widząc mnóstwo komentarzy typu "zakolak" będą od razu po jego stronie.
Przecież taka rzecz byłaby łatwa do udowodnienia.
Sugerowanie przez Szymona @wojna_idei, iż „wyszło na jaw, że za samą odmowę udziału w ankiecie oznaczali szkołę jako posiadającą "negatywny stosunek do LGBTQ+"” to kłamstwo i próba ośmieszenia inicjatywy stworzonej przez młodych działaczy.
- nikt nie kasował regulaminu w reakcji na coś, bo regulaminu nie było cały czas
- w tym roku nie było żadnej listy szkół, które odmówiły, a więc nie mogło też być o tym w regulaminie
@artpop: Artpoop ty wydajesz się najbardziej poinformowany jako generał jednej z tych grup z których każdy się śmieje. Tak z ciekawości bo nie chce sam tego szukać i samemu rzeźbić w tym gównie.
Była przy tym jakaś rejestracja i weryfikacja czy uczeń istnieje? Czy można było wpisać randomowe znaki imie nazwisko Michał Białkov lat 100? Czy totalnie Anonimowe ankietki?
https://www.facebook.com/wojnaidei/posts/1507959049535597?comment_id=1507961272868708&reply_comment_id=1507963292868506