PiS, PO, SLD - porównanie rządów (wykresy) - analiza mitu Pana text.

Krótka analiza obrazka przedstawionego przez użytkownika text we wczorajszym wykopie.

[kwiatuszki]

Krytykujmy władzę, rozliczajmy ją z ich zadań oraz obowiązków. Ale nie popadajmy w demagogię, nie naciągajmy faktów, nie interpretujmy pod tezę - wtedy upadamy do poziomu polityków. W mym odczuciu tak właśnie postąpił użytkownik text, świadomie - lub nie, dopuszczając się uproszczeń w efekcie rozmijając się z prawdą i zamiast rzetelnego opracowania uraczył użytkowników obrazkiem częściowo bezpodstawnie, częściowo wbrew prawdzie demonizującym PiS, oraz przymykającym oko, wybielającym PO.

Nie jestem sympatykiem PiS, PO,

[hugon]

@poiearh: przewaga PiSu (nigdy nie wierzyłem, że to powiem...) polega na tym, że oni bardziej wierzą w to co mówią... to co mówili tak robili (i było to złe!). PO mówi jedno, a robi coś zupełnie przeciwnego! Nie było tak zakłamanego i cynicznego rządu, gdzie rozdźwięk pomiędzy tym co się mówi, a tym co robi był tak duży! moim zdaniem tak będzie do momentu gdy o polityce będzie się rozmawiało

[J.....n]

Dane ze źródłami, wykresy, podpisane osie, merytoryczna dyskusja o rzeczach ważnych. Czy ktoś podmienił Wykop kiedy spałem?

[Kaczypawlak]

@Jarasmen: Bój się zmian ;d

[Archeopteryx_litographica]

Podziwiam za chęć i ciężką robotę. Wykop.

[jasamek]

Krótko i na temat: prawda, która tu jest bardzo niemile widziana.:

Ani Tusk nie jest szatanem, który jedynie niszczy Polskę i burzy ją niczym hordy Mongołów 800 lat temu.

Ani PiS nie jest cudowną, liberalną partią, która za pomocą magicznej różdżki obniżała deficyt.

Obie

[Fleisch]

@jasamek: Jednak ujawniłeś prawdę. Sądziłem, że się nie odważysz.

[Tobol]

Wykopię, ponieważ jestem ciekawy dyskusji między Wami.

[text]

@Tobol:

Ok, no to zaczynamy:

1) Skąd pochodzą dane o realnym wpływie PIS na

[kwiatuszki]

@text:

1)

a) Zatem przyznaje Pan, iż przesunięcie realnego wpływu rządów o rok nie jest oparte o żadne dane, nie jest wynikiem wyliczeń, lecz oceną „na oko” w dodatku uogólniającą tak skomplikowaną kwestię jak wpływ władz na

[Soviet]

Kocham tą taką zakamuflowaną obelgę w przejściu na per "Pan" :).

[J.....n]

@Soviet: A mnie się podoba. Taka odrobina uprzejmości w dyskusjach zwykle zdominowanych przez brak wszelkiego szacunku.

[PerkoS]

@Jarasmen: etam... w dyskusjach internetowych za bardzo przyjęła się forma na "ty" (często nawet bez wielkiej litery, co mnie akurat denerwuje, bo to dla mnie przejaw szacunku) i zwracanie się na "Pan" jest odbierane i zwykle wypowiadane ironicznie

[ergo]

Zastanawia mnie jeden fragment:

"PO ratuje się tym, że w kolejnych latach nie podwyższa wydatków budżetowych." - "Nie jest to prawdą jak widać na przedstawionym przez Pana wykresie"

Może nie umiem czytać wykresów, ale krzywa wydatków(różowa) w latach 2009-2010 jest na stałym poziomie około 300 mld zł.

[jasamek]

@kwiatuszki: Widzisz i tu jest problem Twojego tekstu. Moim zdaniem kolega ergo ma rację. Obok większości dobrych uwag, poczyniłeś tez część, którą ja nazwałbym "czepialstwem" . Na przykład czepianie się o słówka dotyczące wzrostu PKB: wybacz, ale dosyć oczywiste jest, że koledze text w zdaniu "Wzrost PKB zaczyna się za czasów SLD" nie chodziło o to, że wzrost staje się dodatni, ale o to, że jest po prostu większy niż

[PerkoS]

@kwiatuszki: a mnie zastanawia inny fragment:

Zdanie, że PiS zwiększył wydatki sztywne z 60 do 73% uznajesz za nieprawdziwe, podczas gdy na rozszerzonym przez Ciebie wykresie wydatków sztywnych widać kolorowo na białym, że przyjmowały w tym okresie dokładnie takie wartości - 60 i 73%. Nie chcę rzucać mocnym (i jakże popularnym) słowem "manipulacja", ale prosiłbym o wytłumaczenie.

[Fleisch]

Teoretycznie zaj!!ioza - kto teraz twoje dzieło zweryfikuje ?

[volver021]

@Fleisch: ludzie tusk na wykopie już nad tym pracują

[marciniaq84]

Masz racje w paru punktach ale nie we wszystkich.( np co ma konstytucja do wydatkow sztywnych??? koles napisal ze nie mozna ich latwo obnizyc i ma racje ) Czepiasz sie paru szczegolow, ale do twoich komentarzy i uwag tez sie mozna przyczepic i tak bez konca. Moim zdaniem sens poprzedniego wykopu polegal glownie na tym zeby pokazac wyznawcom Pisu, ze za rzadow "prawdziwych polakow" wcale nie bylo tak rozowo jak to maluja

[patgaw]

tl;dr

ale za pomoca statystki mozna udowodnic wszystko za wyjatkiem prawdy.

a patrzac na to co tusk wyrawia idzie tylko sie zalamac.