5G to ogromne zagrożenie ale z innych powodów - permanentnej inwigilacji, IoT oraz uzależnienia się od Chin. Te szury narzekające na promieniowanie to chyba fałszywa flaga skoro nie podnoszą REALNYCH zagrożeń tylko jakieś urojone rzeczy.
@zarowka12: więc zamiast hamować rozwój po prostu niech każdy we własnym zakresie wyedukuje się w temacie zabezpieczeń sieci. Może dozyjemy czasów kiedy informatycy tak jak hydraulicy beda chodzić po domach żeby zabezpieczać sieci haha
Przede wszystkim ludzie nie są świadomi tego, że 5G to technologia wojskowa, w UK niektórzy już protestują, w Chinach obalają maszty. A zanim rzucą się na mnie wykopki jak zwierzęta ze wścieklizną, że jest to nieszkodliwe i jestem niebezpiecznym świrem z aluminiową czapeczką to proszę bardzo, link do badań. https://ehtrust.org/worlds-largest-animal-study-on-cell-tower-radiation-confirms-cancer-link/
@miut124: jedyne badanie jakie na szczurach pamietam to takie ze bylo kilka grup poddanych placebo, dawka np 5, 25, 50 (nie pamietam jednostek) i owszem szczury z dawka 50 wzrost zachorowalnosci wiekszy byl o 1% od placebo ale w dawce 25 zachorowalnosc spadla o 1%
mozliwe ze cos przekrecilem ale sens mniej wiecej taki byl
@miut124: Arpanet, poprzednik internetu i poprzednik GPS, czyli Navstar też były technologiami wojskowymi. To, że coś było technologią wojskową jest argumentem inwalidą ;p
@Kralizek: Żeby smażyć to potrzeba odłożyć moc kilka kW/m2 Nie ma tyle mocy w systmecha energetycznych całego świata aby to uzyskać. Nie ma tez oczywiście kompletnie uzasadnienia technicznego żeby używać takiej mocy w systemach telekomunikacyjnych, w normalnych odległościach od anteny oczywiśie.
@d0k0p: Jakos nie widuje twoich postow w tematach odnosnie smogu (gdzie sa badania dowodzace chorob powodowanych przez zanieczyszczenia powietrza). To znamienne ze osoby ktore tak obawiają sie gusel i zabobonow zupelnie ignoruja realne czynniki rakotworcze jak np. spozywanie miesa, alkoholu, papierosow, smog, brak ruchu, nadwaga i otylosc.
Komentarze (365)
najlepsze
@mardok: intetnet jest faktycznie narzędziem inwigilacji
A zanim rzucą się na mnie wykopki jak zwierzęta ze wścieklizną, że jest to nieszkodliwe i jestem niebezpiecznym świrem z aluminiową czapeczką to proszę bardzo, link do badań.
https://ehtrust.org/worlds-largest-animal-study-on-cell-tower-radiation-confirms-cancer-link/
mozliwe ze cos przekrecilem ale sens mniej wiecej taki byl
niczego to nie dowiodło
@Kralizek: Żeby smażyć to potrzeba odłożyć moc kilka kW/m2
Nie ma tyle mocy w systmecha energetycznych całego świata aby to uzyskać. Nie ma tez oczywiście kompletnie uzasadnienia technicznego żeby używać takiej mocy w systemach telekomunikacyjnych, w normalnych odległościach od anteny oczywiśie.