Powyżej pewej prędkości po prostu nie ma bezpiecznych smaochodów, ciekawe jak było w tym przypadku, smart to samochód typowo miejski i gdyby nie zaporowa cena to pewnie byłby bardziej popularny w Polsce.
Smart jest w kategorii mikro i małych samochodów jednym z najbezpieczniejszych. Po prostu trzeba zdać sobie sprawę, że powyżej pewnych prędkości i sił działających przy zderzeniu żadne auto nie ochroni pasażerów przed śmiercią. Gdyby tam było Volvo, wyglądałoby tak samo.
@wiktor: dokładnie, masz rację. Kształt smarta jest podobny do jajka, stąd siła zderzenia jest przeniesiona wzdłuż karoserii, chroniąc kierowcę, i jest to jak na tak mały samochód naprawdę bezpieczne rozwiązanie. Szczerze wątpię czy na to na obrazku to faktycznie smart (nawet felgi są inne), możliwe że to jakiś koreański lub chiński wózek na zakupy.
Zgadza się, idąc tokiem myślenia osoby dodającej ten wykop, 99,999% samochodów osobowych "nie warto kupować" bo wyglądałby identycznie po takim spotkaniu.
Za duże na Smarta. Zresztą Smart to szkielet Tridion obudowany panelami z plastiku, a tu ewidentnie blachy. Szkielet "Tridion" Smarka tak łatwo nie pęka. Działa jak łupina orzecha. Duża masa przy małej prędkości tak łatwo go nie zgniecie. Natomiast "zwykłe" auto składa się jak harmonijka.
Komentarze (110)
najlepsze
Przy niedużych prędkościach ,w sedanie zmiażdży tylko bagażnik. W takim smarcie strefa zgnieceń może objąć siedzenia pasażerów.
Jest też rower.
Dlaczego nie warto jechać miedzy tirami
http://www.youtube.com/watch?v=mz-s1sIoLhU
oraz:
http://www.autoinfo.pl/auto-swiat/euro-ncap-smart-fortwo-zasluzyl-na-cztery-gwiazdki
http://www.snopes.com/photos/accident/smallcar.asp