Wbrew powszechnie panującej opinii, nie wystarczy mieć tylko dobrego aparatu i "wciskać guzik". Robi wrażenie.

[d.....f]

"Wbrew powszechnie panującej opinii, nie wystarczy mieć tylko dobrego aparatu"

Rodzaj/cena aparatu nie ma większego wpływu na to czy zdjęcia są dobre. Tak jak rodzaj fortepianu nie ma wpływu na to, czy zagrana muzyka jest dobra. Albo rodzaj klawiatury na to czy napisany tekst jest dobry.

[F.....r]

@darkelf: Dobry instrument sam nie zagra, ale kiepski instrument może wyraźnie przeszkadzać dobremu muzykowi. Utwór wykonany przez choćby najlepszego skrzypka, na kiepskich skrzypcach będzie brzmiał źle.

[F.....r]

@darkelf: Ale Ty nawet nie zacząłeś dyskusji, zapostowałeś jakieś ogólniki bez uzasadnienia i uciekasz jak ludzie chcą rozmawiać. xD

[KawaJimmiego]

Jak otrzymać taki efekt?

[graf_zero]

@KawaJimmiego: o jakim efekcie mowisz
Bo tu mamy dobrze dobrane sztuczne oświetlenie, zapewne z kilku lamp.

Jest fajna książka - z. Pamiętnika lampy błyskowej, która jest o kreatywnym użyciu oświetlenia.

[straga]

@KawaJimmiego: martwe ciągi na siłce i dobry krawiec.

[wrrior]

Wystarczy Photoshop.

[plecak_odrzutowy]

@wrrior: #!$%@? się znasz a gadasz :)

[wrrior]

@chomik3: no straszny ten bokeh, dodaje się go normalnie 5 godzin per refleks. I wcale, ale to wcale ludzie nie siedzą godzinami nad zdjęciem. Zdjęcie nad kałużą, cyk, obróbka 5 minut, żadnego fejkowania natury, bo to oczywiście nieetyczne i niedozwolone. Tak jak pierwsze zdjęcie na tej stronie - 100% aparat.

[B.....8]

Czyli dobre zdjecie to dobry pomysl na dobry kadr i duzo fotoszopa.

[F.....r]

@Bialy88: Co wyście się tak na tę obróbkę uwzięli? 90% roboty przy tych zdjęciach było wykonane w trakcie sesji - światło, kadr i perspektywa robią robotę.

[F.....r]

@Bialy88: Pozostałe zdjęcia w galerii pozwalają przypuszczać, że w latarni była lampa błyskowa, wyzwolona w momencie wykonania zdjęcia.

Przyciemnienie, podbicie kontrastu, podbicie kolorów i trochę retuszu to "dużo fotoszopa"? Ty chyba nie widziałeś prawdziwego "dużo fotoszopa". xD

"Doklejonego" to tam jest bardzo mało albo wcale.

[wykopek_n]

Fajne myki z kadrowaniem, ale poza tym to dla mnie już nie jest fotografia, bo co za dużo fotoszopa to nie zdrowo. Klonowanie obiektów, wycinanie ludzi - to nie dla mnie.

[Bill_Bohater_Galaktyki]

@nowoczesny_jawnogrzesznik @wykopek_n: nie wiem czy korzystał z photoshopa czy z lightrooma, ale akurat wycinanie czy klonowanie obiektów to chyba nie na tych zdjęciach.

btw. chyba nie chciałbyś, żeby panna młoda wyszła na zdjęciu realistycznie... ;-)

[plecak_odrzutowy]

@wykopek_n: ale tu na tych zdjęciach nikt nikogo nie wycina i nie klonuje.

[H.....8]

Baby w ciąży.Nie szanuję bardzo!!!!

[Pifpaf]

Skąd ta niechęć?

@TheMan: Wyssał z mlekiem matki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[1337KiNG]

@TheMan: kompleks Edypa ;)

[Pumpkinn]

Kiedy te zdjecia w 90% to nic innego jak dobry grafik ))¯_(ツ)_/¯

[kendo]

@Pumpkinn: Tu nie ma dużo obróbki. Koleś ma pomysł na kadr i "bajery". Tylko że te bajery są naturalnie przez nas ignorowane a w kamerze można je wykorzystać. Dla mnie git.

[przemomemoo]

Kiedy te zdjecia w 90% to nic innego jak dobry grafik ))

@Pumpkinn: A czemu w ogóle założenie że takie zdjęcia to dwie osoby muszą robić? Fotograf dzisiaj najczęściej posiada w pełni umiejętności takiej obróbki żeby zwyczajnie w 100% było to jego zdjęcie. Od "pstryknięcia" do wypuszczenia z Photoshopa, Lightrooma czy czego tam używa.