Kolejny rząd kolejne zmiany przepisów o broni, kolejne obostrzenia.
To jest chore, bo obecnego punktu jest tylko droga w stronę liberalizacji, a dzisiaj się zastanawiamy czy da się jakoś żyć z tym albo tamtym stalinowskim pomysłem.
To brzmi równie niedorzecznie jak gdyby uchwalili nakaz zabicia pierworodnych a ludzie zamiast krzyknąć NIE, zastanawiają się czy w takim przypadku, nie dorobić sobie kolejnego dziecka aby skompensować.
@axe_murderer: Czym niby :) Podpisał papier, który mu dali i to jedno zdarzenie nie zmywa jego wieloletnich przewinień. Nie zajął stanowiska od początku afery, nie widzę jego działań w codziennym polskim strzelectwie, pamiętam jego wypowiedzi, w których stwierdzał że trzeba ograniczać powstawanie nowych klubów. W dalszym ciągu uważam, że jest do zmiany i z chęcią zajmę jego miejsce stając się najbardziej pro-broniowym prezesem w dziejach polskiego strzelectwa ( ͡°͜
I tak to wszystko idzie nie w tą stronę w którą należy. Trzeba nam liberalnej ustawy która pozwoli obywatelom mieć swobodny dostęp do broni palnej. Dość tego bolszewickiego rozbrojenia.
@temp_acc: Dla mnie już postępem by było gdyby o przyznaniu nie decydował komendant policji tylko po prostu jeśli spełniasz kryteria to bez żadnego widzimisie wydaje ją urzędnik miejski. Za egzaminem i pewnymi ograniczeniami (pełnoletność, nie karalność za przestępstwa kryminalne) to jednak bym się opowiadał. I co ważne również pochyliłbym się nad zasadami koncesji na sprzedaż broni. Jednak przychylałbym się do rozwiązania że masz pozwolenie na broń - kupujesz jaką chcesz i
@sicknature: są programy skanujące które łatwo to przerobią, ale faktycznie nieprofesjonalnie. Szczególnie biorąc pod uwagę średnią inteligencję zbiorową takiego urzędnika
@dawidkiller3: @sicknature: nie spodziewajcie się wybitnych umiejętności w tak betonowej organizacji, tam dopiero od zeszłego roku działa elektroniczny system dla klubów i to prosty jak cep
właśnie wstawiłem sobie szafkę na długą broń, teraz się zastanawiam czy kupić coś do tej szafki :( obecne przepisy są i tak za bardzo restrykcyjne w temacie broni - pozwolenia na obronę dostać nie można, a pozostałe kategorie nie pozwalają właściwie na jej użycie poza strzelnicą :(
@smoki: Do samoobrony możesz użyć każdego środka który masz przy sobie, nie potrzebujesz ekstra zezwolenia w ubojce. Natomiast na noszenie broni ubojka musi Ci pozwalać.
@smoki: Broni z zezwolenia sportowego masz prawo użyć poza strzelnicą dokładnie na tych samych zasadach co tej do obrony osobistej -- i takie same procedury wdrożą wobec Ciebie jak jej użyjesz. Jedyna praktyczna różnica taka, że tą do obrony możesz mieć załadowaną w zbiorkomie. Ludzie myślą, że broń do obrony osobistej to licencja na zabijanie...
@Polinik: Według nowego prawa kolekcjonerzy nie będą mieć prawa do karabinów typu AK i AKM co w moim przypadku oznacza że będę się musiał pozbyć kolekcji sprzedać nie da rady bo spadnie liczba kupujących. Zostaje mi tylko oddać do depozytu policji za co płacić muszę za każdą dobę albo oddać do zniszczenia ostatnie opcja jest najefektywniejsza ekonomicznie.
@leoha: Dlaczego? Wg mnie merytorycznie właśnie jest -- np. w kwestii magazynków: rzeczowo, konkretnie, z przykładami. Argumentacja "pozytywna" -- dlaczego pojemne magazynki są potrzebne, z przytoczeniem przepisów, które zezwalają na używanie pojemnych magazynków, zamiast "negatywnych" -- "odbierają nam wolność, zakaz nie do wyegzekwowania, będzie omijany".
@Polinik: No OK, może nie słabo, ale co z noszeniem/przenoszeniem broni przez sportowców i kolekcjonerów, co z innymi argumentami, np. badań lekarskich co 5 lat?
Komentarze (68)
najlepsze
To jest chore, bo obecnego punktu jest tylko droga w stronę liberalizacji, a dzisiaj się zastanawiamy czy da się jakoś żyć z tym albo tamtym stalinowskim pomysłem.
To brzmi równie niedorzecznie jak gdyby uchwalili nakaz zabicia pierworodnych a ludzie zamiast krzyknąć NIE, zastanawiają się czy w takim przypadku, nie dorobić sobie kolejnego dziecka aby skompensować.
PiS jest antypolski jak peło.
@Przemysluaw: Oho, to teraz będą Cię zarówno trole pisowskie jak i pełowskie minusować (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞. Ode mnie plusik
Komentarz usunięty przez moderatora
Za egzaminem i pewnymi ograniczeniami (pełnoletność, nie karalność za przestępstwa kryminalne) to jednak bym się opowiadał. I co ważne również pochyliłbym się nad zasadami koncesji na sprzedaż broni. Jednak przychylałbym się do rozwiązania że masz pozwolenie na broń - kupujesz jaką chcesz i
mogli użyć tiny.pl albo nie dawać ich wcale bo i tak nikt tego nie będzie przepisywał
obecne przepisy są i tak za bardzo restrykcyjne w temacie broni - pozwolenia na obronę dostać nie można, a pozostałe kategorie nie pozwalają właściwie na jej użycie poza strzelnicą :(
Jedyna praktyczna różnica taka, że tą do obrony możesz mieć załadowaną w zbiorkomie.
Ludzie myślą, że broń do obrony osobistej to licencja na zabijanie...
Dlaczego?
Wg mnie merytorycznie właśnie jest -- np. w kwestii magazynków: rzeczowo, konkretnie, z przykładami. Argumentacja "pozytywna" -- dlaczego pojemne magazynki są potrzebne, z przytoczeniem przepisów, które zezwalają na używanie pojemnych magazynków, zamiast "negatywnych" -- "odbierają nam wolność, zakaz nie do wyegzekwowania, będzie omijany".