@FlaszGordon: Zgodziłbym się, gdyby w linku była informacja o jakości haseł. Ale podają tylko liczbę, więc naprawdę nie rozumiem pominięcia. A co do jakości - dziesiątki tysięcy haseł na angielskiej Wikipedii zostało napisanych przez boty - widziałem listy polityków holenderskich, wszystkie wsie i miasta w USA, gatunki zwierząt napisane na podstawie bazy danych IUCN - wcale tak bardzo nie wyróżniają się jakością. Już lepiej wypada chyba niemiecka, ale to niestety nie
http://stats.grok.se/ - ciekawy serwis ze statystykami. Warto sobie zobaczyć jak skacze liczba wejść po śmierci kogoś, chociaż nie tylko. Fajny skok miał też Howard Webb, gdy większość Polaków go poznała.
Zapomnieli dodać, że chociaż Wikipedia jest biała, to w Polsce ma odcień lekko różowy, co jest związane z poglądami na tematy różne, chociażby hipotetyczna "osobowość autorytarna" zawiera więcej danych niż "osobowość schizoidalna", a nie zawiera słowa o krytyce owej hipotezy.
Jednym słowem - czytaj Wikipedię - GW nie oskarży Cię o faszyzm.
Komentarze (19)
najlepsze
http://stats.grok.se/pl/201004/Lech_Kaczy%C5%84ski
http://stats.grok.se/pl/200906/Michael_Jackson itd itp
A kilka znalezisk niżej, jest wykop z gramatyki o pisowni nie z przymiotnikami.
Tak czy inaczej, wykopie dla przyszlych pokolen ;)
Jednym słowem - czytaj Wikipedię - GW nie oskarży Cię o faszyzm.