Długi miecz. Europejskie sztuki walki. A nie jakieś samuraje...

O tym jak walczono długim mieczem w Europie. A nie jaranie się samurajami...

[Arkass]

Taka tam inscenizacja. A prawdziwa walka (do krwi) na miecze i inną b--ń białą wygląda tak (uwaga na drastyczne sceny!):

[Sengrod]

@Arkass: Ale ty p--------z. Chińskich bajek się naoglądałeś i ci odbija. B--ń europejska była dużo lepszej jakości i by po prostu połamała katany a dobry szermierz w tym czasie by pociął na plasterki skośnego kozaka.

[m3n3lli]

@Arkass: Troszkę za bardzo się spuszczasz nad tymi samurajami i ich całą otoczką romantyzmu.

Prawda jest taka, że system feudalny w Japonii nie był doskonały bo znakomity wojownik potrafił paść ofiarą kaprysu swojego szoguna i być zmuszonym odebrać sobie życie. A zawieść szoguna było nader łatwo byle czym dlatego wielu samurajów wybierało status Ronina. Co do umiejętności walki to wybacz ale nie można ich obiektywnie porównać. Bushido oraz sam styl

[Banzai]

Wygląda nieco hollywoodzko.

[Tylko_noc]

@Banzai: Bo normalnie takie pojedynki nie trwają nawet 20 sekund
Tu jest do pierwszego trafienia, ale jak kogoś potniesz to raczej jego szanse na ostateczną wygraną spadną

[C.....s]

@niech_ktos W europie też stosowano różne chwyty.

[tomosano]

Pamiętacie tego miecznika Chodkiewicza? Wykop sprzed 5 lat

[BQP]

Niby szkoły, techniki, żeby przeżyć walki, jednak to taki troszkę mit, bo poza nielicznymi, których było stać na naukę technik walk, większość każdej armii to zwykłe "brutal force", pod którym padali nawet ci, którzy mieli opanowane różne techniki. To jest coś takiego jak dzisiaj uczy się ludzi, jak walczyć z nożownikami podczas gdy fakt jest taki, że albo się s-------a, albo prawie zawsze ginie i wszelkie kursy obrony niewiele dają.

[gm001131]

@BQP: Pamiętaj, że bitwy a pojedynki rządziły się zupełnie innymi prawami.
Wbrew temu co propaguję Hollywood na polach bitew królowała b--ń drzewcowa ze względu na jej większy "zasięg" i fakt, że łatwiej było kmietka nauczyć skutecznego posługiwania się nią. No i była dużo tańsza od mieczy.

[BQP]

@gm001131: jeżeli chodzi o pojedynki to wiadomo, mi chodzi o zastosowanie tego podczas bitew. Wtedy tak jak mówisz. Stąd później taka popularność kusz, bo dajesz chłopu, pokazujesz jak przeładować i dalej działa sam.

[dendrofag]

Katana vs długi miecz.
A tutaj wątek na reddit https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/5ue4az/katana_vs_german_longsword/

[Ziemcz]

@pokazbobra: Ale tu jest cos co bardzo lubię szkalować bo katana taka katana katana jaką sie cieli samurajowie to było najgorsze ścierwo cała był awykonana z taiej stali a tylko krawędź tnąca była wkonana z najlepszej jakości stali dlatego tez samuraj posiadał miecz i nóż do blokowa , między innymi też dlatego w Japoni kładziono nacisk na dyscyplnie w walce oraz nie używano pancerzy bo nie miały z czego wyewoluować.

[K.....i]

@Ziemcz: zgadza się, japońska stal w średniowieczu była bardzo słabej jakości, z powodu braku dostępu do dobrych rud żelaza na wyspach. Dlatego gdyby kiedykolwiek jakimś cudem historycznym doszło było do konfrontacji w bitwie samurajów z... przykładowo polskimi pancernymi lub wcześniejszymi rycerzami z Europy to wynik byłby przesądzony - katany by się połamały w starciu z mieczami, czy szablami, rapierami itp. a rzekomo niezwyciężeni samurajowie poddaliby tyły i zmykali gdzie tam

[xurit]

Tamto wygląda zbyt holywoodzko, dużo bardziej przekonuje mnie to https://www.youtube.com/watch?v=4GoQlvc_H3s

[p.....y]

Jak sobie tak teraz na to patrzę, to się zastanawiam, że cholernie sportowa ta b--ń biała była. Jakby wymyślona z myślą o sporcie, nie o wojnie. Bo w zasadzie taka walka na miecze czy szable to czysty sport. Wygrywa lepszy. A na wojnie, to wygrywa b--ń lepsza, niż ma przeciwnik. Ale przecież cała technika walki bronią białą to technika walki z przeciwnikiem, który też ma podobną b--ń. No przecież nie z przeciwnikiem

[buttbuddy]

Jakby wymyślona z myślą o sporcie, nie o wojnie.

@pies_harry: Wymyślona jak najbardziej z myślą o wojnie, tylko szybko stała się bezużyteczna na polu bitwy dzięki rozwojowi pancerza. Taki średniowieczny wyścig zbrojeń i miecz go przegrał na samym początku. Kolczuga + przeszywanica i nagle miecz jest prawie bezużyteczny, potem zbroja płytowa i miecz jest już całkiem bezużyteczny.
Dlatego szybko stał się bronią przyboczną oraz do użytku cywilnego / sportowego.

[buttbuddy]

@elineusz: No jak już byłeś zmuszony walczyć mieczem przeciw komuś w pełnej zbroi to half swording był jedyną opcją, co nie zmienia faktu, że w porównaniu do piki czy halabardy była to bardzo słaba opcja.

[Xeleremegue]

Zajebista choreografia!

[szpila68i]

było:
https://www.wykop.pl/link/3442039/pojedynek-rodem-z-hollywood/

[cooles]

O tym jak walczono długim mieczem w Europie.

No nie. :) Takie walki trwały zazwyczaj kilka sekund i nie wyglądały tak porywająco jak na filmiku.