Fałszywe zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa.
![Fałszywe zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa.](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_7GSxpgY6tRlQoFm49sRP5PMgC32gfP4J,w300h194.jpg)
Krótka informacja dla amatorów prawa o odpowiedzialności za zatajanie istotnych dla postępowania okoliczności oraz fałszywe pomówienia
![Kanister](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Kanister_uJsAvvxCDA,q52.jpg)
- #
- #
- #
- 68
- Odpowiedz
Krótka informacja dla amatorów prawa o odpowiedzialności za zatajanie istotnych dla postępowania okoliczności oraz fałszywe pomówienia
Komentarze (68)
najlepsze
Cyberguru wciąż powtarza, że komuś postawiono zarzuty. Otóż NIE, bo…
Decyzję o sporządzeniu postanowienia o przedstawieniu zarzutów powinno się podejmować na podstawie całokształtu zebranych i sprawdzonych dowodów, tj. na podstawie dowodów obciążających osobę podejrzaną oraz dowodów przemawiających na jej korzyść. Nie można opierać się na selektywnie wybranych dowodach.
Nie można dokonać tego w sposób dowolny, ale trzeba opierać się na zebranych dowodach; konieczne jest dysponowanie odpowiednim quantum prawidłowo zebranych i przeprowadzonych dowodów.
(źródło: J. Peczeniuk, Instytucja przedstawienia zarzutu w świetle przepisów kodeksu postępowania karnego, WPP 1994, nr 3–4, s. 42.).
Nikt nikomu żadnych zarzutów nie postawił :)
Komentarz usunięty przez moderatora
Z tą kradzieżą jest tak samo, jak z planowaniem pobicia.
Marek twierdził, że Rysiek jest cwany. Vincent chudy, mały, w okularach i boi się pobicia. Kanister za wszelką cenę chce ukryć swoją tożsamość. Skąd mu w takim razie przyszło do głowy, żeby wspominać o przyjeździe ekipy z wykopu na Podkarpacie w celu naruszenia jego nietykalności cielesnej?
On dobrze wie, że nikt by nie przyjechał. To całe pokazywanie gazu i
Niepotrzebnie.
Cottonsky nie jest wart
W tekście o postępowaniu karnym jest o tym, że przedstawiono w prokuraturze metody stosowane przez osobę nękającą. Czyli o czym napisano? O nieśmiertelnych multikontach? Ale multikont nie ma! I wciąż pytam co w takim razie z zarzutem?
Cyberguru poddał się badaniu u dwóch biegłych. Na jakiej podstawie, kto ich wyznaczył i kim byli ci lekarze? Czy nie byli to na przykład znajomi Gospodyni z Podkarpacia (lekarza) lub „prawnika”?
Czy cyberguru poinformował ich o nadużywaniu alkoholu i eksperymentach ze środkami psychotropowymi? Czy poinformował ich o nieleczonej chorobie na podłożu nerwicowym? Czy poinformował o nerwicy natręctw? Czy poinformował, że siedzi przy komputerze około dziesięć godzin dziennie? Czy powiedział, że zasypia po drugiej, trzeciej w nocy (patrząc rano na jego wizytówkę to widać bardzo dokładnie) :)? A czy ustalono jaki był wpływ kandydozy, brania leków i jednoczesnego picia alkoholu na samopoczucie pacjenta? Wszystkie te informacje są aktualne na stronach cyberguru!
Jak stwierdzony uszczerbek na zdrowiu ma się do dobrego humoru, który widać na filmach i żartów widocznych w komentarzach? Na czym polega?
A ile komentarzy poświęciłeś guru? Od kiedy je piszesz i czy były jakieś pozytywne?
Nie zazdroszczę Ci :-)
Genialne, to jest kwintesencja logiki gulu. Rozmawiając z kobietą wyobrażać sobie że jest pełna g... .
Cała prawda o chorym człowieku...
W punkcie 4. skargi na Policję jest zgłoszony komentarz użytkownika @Crusader77.
Wchodzę na profil, a tam:
Crusader77 zbanowany permanentnie za multikonto: @Crusader77 @mireczki64
@Kamizo
Wpisy @Crusader77 i innych są prowokacyjne, mające podgrzać atmosferę wokół cyberguru. Praktyka stosowana przez niego i jego chłoptasiów na innych portalach społecznościowych. Zawsze chcieli coś ugrać na zaczepkach innych blogerów. Dostawali kilka cierpkich słów i podwijali ogonki- "siusiaki " :D
Kilka przykładów, czyli
Dobra, podaj definicję prawdziwego mężczyzny.
Punkt pierwszy : nie jeździ na wczasy na Słowację
Dalej ?
:D
Komentarz usunięty przez moderatora
Ogólnikowość, radykalne traktowanie omawianego tematu, żadnych badań, materiału źródłowego, retoryka nie znosząca sprzeciwu, powinna odpalić się w głowie odbiorcy czerwoną lampkę. Dlatego tropienie bzdur sprzedawanych przez M.K jest łatwe i nieskomplikowane dla uważnego czytelnika/ słuchacza.
Czytając ostatnią skargę na niezdyscyplinowanych, bo ośmielających się pisać prawdę, wykopowiczów , miałam przed oczami człowieka udręczonego „ nienawistnymi wpisami „, prześladowanego, któremu zagraża utrata życia.
Zapowiadanym i rozgłaszanym wszędzie wpisem chciał wywołać międzyplanetarny szok. Nie wywołał, bo wiele razy pomawiał, stawiał urojone zarzuty i zdążyliśmy przyzwyczaić się do przejaskrawionych i emocjonalnych historyjek :D
Natomiast przeglądając komentarze pomówionych o prześladowanie, nie zauważyłam żadnego niebezpieczeństwa grożącego cyberguru z ich strony, czy nawoływania do przemocy. Podobna sytuacja miała miejsce jakiś czas temu. Wtedy też wpadł mi w ręce wpis pełen histerii i udawanego lęku przed oprawcą.
Za składanie fałszywych oskarżeń grozi odpowiedzialność karna. Za nakłanianie innych osób do powyższego również będzie kara. W ten oto sposób po raz kolejny chłopaczek robi sobie duuuuuza krzywdę, tym razem nie ucieknie od odpowiedzialności karnej, mały hejterek.
Brawo, naprawdę nie zazdroszczę.
https://www.wykop.pl/link/3852109/comment/47390393/#comment-47390393
Ale tu dla cyberguru zaczyna się poważny problem.
Czego nie usłyszała od cyberguru Pani Prokurator?
Na pewno nie usłyszała, że cyberguru ma na swojej stronie wątek, na którym opluwa się osobę oskarżaną o stalking. O jego zawartości oraz o tworzeniu specjalnych wątków do opluwania ludzi również.