Witam, <br /><br />
Od dłuższego już czasu rozmyślam na temat nadchodzących wyborów.<br />
Od roku 2001 mamy podpisaną i prawomocną ustawę o podpisie
elektronicznym.<br />
Zastanawiam się czy można wykorzystać taki podpis do oddania swojego głosu?<br /><br />Zapraszam do rozmowy na ten temat, nie wierzę że jestem jedynym obywatelem który<br />
z chęcią skorzystałby z takiej opcji.<br /><br />Informacje na temat e-podpisu można znaleźć tutaj:<br /><br /><a href="//www.e-podpis.pl/" rel="nofollow" >//www.e-podpis.pl/</a><br /><br />Wiele państw daje już taką możliwość swoim obywatelom przebywającym poza granicami kraju:<br />Anglia, Niemcy, Hiszpania, Dania, Holandia, Norwegia, Szwajcaria, USA, Kanada, Australia oraz Nowa Zelandia.
<br />Ciekawy artykuł na ten temat:<br /><br />
<a href="//www.haaretz.com/print-edition/news/many-countries-allow-voting-abroad-1.262987" rel="nofollow" >//www.haaretz.com/print-edition/news/many-countries-allow-voting-abroad-1.262987</a><br /><br />Co powstrzymuje Polskę przed takim krokiem?<br />Biorąc pod uwagę ilość Polaków którzy wyemigrowali, opcja taka powinna istnieć już dawno.<br /><br />pozdrawiam, <br /><br />Reddigg<br />
Komentarze (74)
najlepsze
Obecnie głosowanie przez internet może być albo anonimowe albo bezpieczne (w sensie: gwarantować uczciwość wyników i brak manipulacji).
Osobiście nie mam nic przeciw utracie anonimowości w dużych głosowaniach ale wiele osób ma. Podpis elektroniczny musiałby być darmowy i wydawany np. razem z dowodem ale na to jest za wcześnie.
Na razie na świecie nie potrafią sobie nawet jeszcze poradzić z elektronicznym głosowaniem w komisjach wyborczych za
Wyobraź sobie, że składałem e-deklaracje :-) Nie jestem pewny co do kosztów. Zwykłe deklaracje też są w US skanowane i wrzucane do bazy - muszą być tak samo zabezpieczone. W wypadku e-deklaracji odpadają koszty skanowania i ocr, dodatkowo papierowe pity muszą być chyba archiwizowane przez US. Dlatego wydaje mi się, że nie masz racji ale nie mam nic na poparcie tego.
Co do administracji i informatyzacji się zgadzam.
Szyfrowanie zabezpiecza
Interesowałem się tym kiedyś. Większość wiedzy jaką człowiek posiada jest siłą rzeczy gdzieś usłyszana/przeczytana chyba, że Cię bawi dochodzenie do wszystkiego od zera.
To bardzo rozległy temat, jak szukasz więcej to mogę polecić wpominaną tutaj przez innych "Kryptografie dla praktyków" Bruce Schneiera. Jest tam dział o różnych rozwiązaniach bezpiecznych wyborów. Opisane jest kilka algorytmów i wymienione są wady i zalety. Żadne z proponowanych rozwiązań nie jest doskonałe.
Taki przykład: Staramy
@flash4gordon: Także
Przy głosowaniu drogą elektroniczną bardzo trudno zapewnić potwierdzenie uprawnień do głosowania, tajność głosu i prostą metodę weryfikacji prawidłowości przebiegu głosowania.
Polecam np. http://www.isoc.org.pl/node/120
zapobiega to sprzedawaniu głosów, bo osoba która by ew płaciła za głos nie jest w stanie zweryfikować że głosujący zagłosował tak jak się
emigranci nie powinni mieć możliwości głosowania. Już raz taki numer wykręcili, wyjechali, potem zagłosowali na Kaczyńskiego.
Jesli chodzi o wybory powszechne w Polsce, to prawo ma kazdy obywatel (oprocz tych ktorym zabral je sad, albo sa ubezwlasnowolnieni... brrrr, co za straszne slowo.)
bo po 1. nie koniecznie musieli spieprzyć, może po prostu są na wakacjach, lub po prostu na chwilkę
po 2. spieprzyli bo mają dość polskiego syfu, umożliwiając im głosowanie, pozwalamy im dokonać wyboru, który może się ziścić i wrócą do lepszego kraju
a dodatkowo, osoby wymeldowane z kraju nie mają prawa do głosowania? czy się mylę?
Natomiast elektroniczne głosowanie w głosowaniach tajnych, to pomyłka. Na każdym kroku można takie wybory sfałszować lub naruszyć ich tajemnicę. Stare sprawdzone papierowe karty do głosowania i produkowane masowo długopisy gwarantują nam, że nikt nie sprawdzi, na kogo głosowaliśmy, a jakiekolwiek fałszerstwa są praktycznie niemożliwe.
Bardziej bezpośrednia demokracja - tak. Tajne głosowania przy użyciu elektroniki -
W wypadku głosowania elektronicznego istnieje możliwość zabezpieczenia tajności i ważności głosów, a poza tym taką procedurę o wiele łatwiej mogą badać