Pomysłowość rodzimych Hunów—gorzki felieton prof.Zajadły na 20-lecie konstytucji
W tradycyjnym modelu skłonni byliśmy przestrzegać ustawy zasadniczej, ponieważ pełni ona różne społecznie użyteczne funkcje – prawną, organizatorską, integracyjną, legitymacyjną, wychowawczą etc. PiS proponuje nam nową jakość - negatywną legitymację konstytucyjną.
d.....j z- #
- #
- #
- #
- #
- 42
Komentarze (42)
najlepsze
W PZU na kierowniczych stanowiskach pracują żona i brat Ziobry. Gdyby to się stało za rządów PO to wykop byłby czerwony od oburzenia. Teraz mamy desant na stołki jakiego PSL nie przeprowadził, bo bał się reakcji na takie bezczelne przegięcie.
Nikt jednak nie przypuszczał, że może się ona stać przedmiotem dobrowolnej wykładni, a czyny zaprzeczające jej fundamentom są tłumaczone obywatelom jako jej najwyższe stadium stosowania.
Nie pozostaje nam nic innego jak zastanowić się nad kształtem bądź to nowej ustawy
To jasne, ale wykorzystanie pretekstu nie zwalnia ich z odpowiedzialności. PiS mogło sprawę zakończyć-nie zrobiło tego. Swoją drogą, interesujące jest, że nie zdecydowali się tej ustawy zaskarżyć. Weszła w życie w czerwcu, sędziów wybrano w październiku-było całe 3 miesiące żeby ukręcić sprawie łeb jeszcze na początku. Z jakichś powodów złożyli wniosek bardzo późno, już po wyborze sędziów i, jak wiadomo, wycofali go od razu po wyborach. Jakoś o tym się
@rebel101: tam zabrakło 2 bezpieczników, obowiązkowego badania ustawy regulującej działalność TK przed wejściem jej w życie i określenia sposobu wyboru sędziów. A także prerogatywy prezesa TK pozwalającej na zarządzenie ogłoszenia wyroku we właściwym publikatorze (przy czym wydanie zarządzenia wprowadzałoby wyrok
I właśnie po to jest Trybunał Konstytucyjny, żeby weryfikować, czy tego rodzaju ustawy są zgodne z Konstytucją. Bo gdy Konstytucja odsyła do ustawy, to nie znaczy, że w tej ustawie można napisać wszystko. Ona też musi być zgodna z ustawą zasadniczą. Nie wiem zresztą, jak chciałbyś inaczej to rozwiązać-nasza Konstytucja i tak jest wyjątkowo obszerna.
@MartinoBlankuleto: narzekac potrafi kazdy! To wymien 5, no niechby 3 najwazniejsze elementy amerykanskiej konstytucji, ktore brakuja w polskiej ustawie zasadniczej?
Ja wymienie na zachete 3 amerykanskie buble:
- system wyborow prezydenckich
- system polityczengo wyboru sedziow do sadu najwyzszego, ktorego orzeczenie jest ostateczne
- bardzo skomplikowana ze wzgledu
Czyli cala wladza skupiona w jednym reku. Jesli wyborcy nazarci darmowa kielbasa wyborcza wybiora szalenca, to w zasadzie przez 4 lata nie bedzie szans sie go pozbyc albo przynajmniej wyhamowac.
Noz #!$%@? przeciez wlasnie jej demontarz doswiadczamy
To co powiesz o konstytucji Stanów Zjednoczonych, która pochodzi z 1787 roku? Co trzeba mieć w głowie, żeby wypisywać takie bzdury... eh (╯︵╰,)
- Jeśli Ty używasz takiego argumentu do poparcia zmian w konstytucji to ja mogę napisać, że należy w trybie natychmiastowym zmienić rząd oraz partię rządzącą bo została wybrana przez mniejszość (ʘ‿ʘ).
Co tam argumenty, dyskusje i debaty... najważniejsze, że na Nowogrodzkiej kazali