@witaj_mlody_padawanie: Przeciez oni to robia dla pieniedzy a ty myslisz ze z dobrego serca.Gdyby chcieli to poszliby w odbudowe naturalnych struktur widzenia a nie w kosztowne protezy(hajs sie musi zgadzac) ktore daja jedynie namiastke wzroku
@robertK: od naturalnych struktur widzenia są lekarze a oni robią protezy bo na tym się najlepiej znają,-bo protezy drogie? trudno ale są i kiedyś będą tańsze i lepsze i cieszmy się,że jest takie urządzenie
Te okulary nie przywracają wzroku, ale w filmach dokumentalny widziałem dwa prototypy, które dają coś podobnego do wzroku. Pierwszy wysyła obraz z kamery do mózgu za pomocą chipa. Drugi przekształca obraz z kamery na kształty 2D, które są później odciskane na ciele (chyba na plecach albo na języku, nie pamiętam) niewidomego, także może on czuć obraz. Istnieje też niewidomy gostek, który cały czas głośno mlaska i w ten sposób "sonaruje" okolicę. Jest
Mimo, że nie jest to technologia, która przywraca, utracony wzrok tylko pomagająca ludziom, którzy niedowidzą to jestem wręcz przekonany, że może nie za kilka lat, może za kilkadziesiąt, ale powstanie taka technologia, która pomoże ludziom niewidomym odzyskać wzrok. W tej dziedzinie nie ma zarobku dla koncernów farmaceutycznych* tzn nie ma leku dla niewidomych idąc tym tropem jestem przekonany, że dawno już byłaby tabletka na raka, hiv tylko nikomu się to nie opłaca*
@crazy_drummero jeszcze raz dzięki! Jutro wysyłamy firmie niezbędne informacje (musimy przetłumaczyć dokładną diagnozę jaskry na eng.) i będziemy się starać o to urządzenie dla znajomej.
Komentarze (26)
najlepsze
@crazy_drummero Dlaczego wprowadzasz ludzi w błąd? babka nie jest niewidoma tylko niedowidząca a to w #!$%@? różnica.
Istnieje też niewidomy gostek, który cały czas głośno mlaska i w ten sposób "sonaruje" okolicę. Jest