- Większość Polaków uznała smak produktu Lidla za tak samo dobry lub lepszy od konkurencji - mówią słowa reklamy...
Czyżby?
Gazetka ofertowa Lidla co prawda nie podaje szczegółów, ale odsyła do strony firmy GfK, która przeprowadziła badanie opinii publicznej i przedstawia wyniki tutaj:
LINK. Żeby daleko nie szukać, zrzuty co ciekawszych części poniżej.
Dla mnie wynika z nich, że produkty Lidla były obiektywnie gorsze od produktów konkurencji! Wykonano jednak sprytną manipulację, łącząc głosy mówiące "tak samo dobry" razem z tymi przemawiającymi za Lidlem. Wtedy, owszem, mamy przewagę nad
całą resztą, ale przecież chcąc zachować obiektywizm należałoby porównywać się z sumą głosów "tak samo dobry" i tych oddanych na konkurencję.
Uważam to za nadużycie, tym bardziej, że reklama telewizyjna była całkiem spoko, i pozwalała myśleć, że rzeczywiście produkty Lidla są lepsze.
Dla mnie wyniki badań mówią jednak, że nie.
Komentarze (181)
najlepsze
Jak widać są ludzie, którzy takie rzeczy jedzą niezależnie od jakości.
W reklamie jest mowa, że jest tak samo dobry lub lepszy. Intencja reklamy jest jasna, dla większości konsumentów wybór produktu Lidl będzie tak samo dobry lub lepszy, a przy tym tańszy, na zasadzie "skoro nie widać różnicy po co przepłacać".
A że ubrali to w ładne słowa? Witaj w rzeczywistości, reklama ma przedstawić zalety, nie pełną analizę z wadami i zaletami.
A dodam ze w porownaniu do np. Carefour`a, Lidl i Biedra ma zdecydowana gore :
Ot potęga marki i dziesiątek lat kampanii reklamowych czyli zaawansowana socjotechnika w praktyce,