@barteq_g: To nie jest nasza dobra wola tylko ktoś sobie zażyczył żebyśmy wysłali myśliwce. Podejrzewam że ma to coś wspólnego z zwiększeniem obecności Nato w Polsce.
@sedros @Pifpaf @controll : Czy my zawsze musimy być Chrystusem Narodów, Za wolność waszą i naszą (czytaj frajerem europy na posyłki)? Gdyby jeszcze był w tym jakiś interes to nic bym nie pisał. A tak to co? Amerykanie nas poklepią po pleckach?
Jedyne co mi przychodzi na myśl, czytając plany tego pseudo "stratega" aka Antoni "Mam teczki ale nie pokaże" Macierewicz. Nie nasza wojna a ten sie pcha..
@UgryzSuchara: Coś za coś. Chcemy mieć siły NATO w Polsce, to sami też musimy się udzielać. I jakkolwiek źle mogłoby to brzmieć, Irak i Afganistan to najlepsze co się przydarzyło SZ RP w ciągu ostatnich 25 lat. Mimo strat osobowych, SZ dokonały epokowego skoku, bo podejrzewam że gdyby nie to, to na dzisiejszej Anakondzie nadal królowały by stalaki i AKMSy ... oraz szelki dusicielki z poprzedniego ustroju.
@controll: Tak samo myśleli Anglicy i Francuzi w 39 roku nie pomagając Polsce. Nie nasza wojna to po co się tam pchać? Choć to już nie te czasy i sytuacja zmieniła się diametralnie to Polska nie może odwracać kota ogonem. Zważywszy też na nasze położenie. W zasadzie to powiedziałbym, że Polska nie może być bierna. Wzajemna współpraca na linii USA-Wielka Brytania to duże korzyści. Chcemy mieć bazy NATOwskie to musimy też
Chcecie wesprzeć walkę z IS, jasna sprawa, ale nie trąbcie o tym. Działajmy, ale oficjalnie ani słowa. Po co zwiększać atrakcyjność zamachu w naszym kraju? Stajemy się bardziej medialni dla terrorystów w ten sposób. Wszelka pomoc, wywiadowcza, militarna itp. powinna być udzielana w tajemnicy.
Wszelka pomoc, wywiadowcza, militarna itp. powinna być udzielana w tajemnicy.
@matkop89: Ale to też jest marketing. Negatywny w oczach IS, ale pozytywny w oczach naszych sojuszników. Jak udzielamy pomocy w tajemnicy, to łatwiej się na nas potem wypiąć.
Już nie mówiąc o tym, czy nasze wojsko by było w stanie taką misję zorganizować w tajemnicy. Ja się wolę zorientować z oficjalnego komunikatu niż z jakiegoś przecieku.
Taka mała sugestia.Leją kolesia ,a ty stoisz jak pipa.Później ty potrzebujesz pomocy kolesia,prosisz go o pomoc i jak myślisz,czy ruszy dupę?Oczywiście sytuacja teoretyczna.Koleś też może okazać się pipą,ale większe prawdopodobieństwo,że pomoże.Czasem warto nadstawić trochę dupy za kogoś,żeby móc domagać się z czystym sumieniem pomocy.Można dostać #!$%@?,ale z jajami,niż spojrzeć w lustro i zobaczyć #!$%@?ę.
@piastun: Coś tam chodziłem.Uprawiałem jeszcze tam jakąś dyscyplinę sportu i wiem,że sparing to coś innego niż prawdziwa walka.Chłopaki muszą trenować,żeby być skuteczni.
@UgryzSuchara: "Sama".Dalej mamy dużo wyszkolonych żołnierzy w rezerwie.I nie mówię o rezerwie na WKU.Mówię o ludziach ,którzy przeszli m.in.obowiązkową służbę wojskową tez za komuny.Uwierz mi,że jest dużo mężczyzn 40+ co są zdolni do działań wojennych i jak trzeba to chwyciłoby za karabin.Są to ludzie ukształtowani dobrze,a nie jacyś tam rurkowce z iphone6 jako broń.Nie zdajesz sobie "Sama"Sprawy z tego. Myślisz,że jak to działa?Człek idzie do syfu na dwa lata i #!$%@?
No i po #!$%@?. Taktycznie mógł. Poczekać aż u nas będzie jakiś zamach. 5h po zamachu wysłać myśliwce, same profity by były: - szybka nasza reakcja bez #!$%@? - ISIS by wiedziało kto nie #!$%@? się w tańcu - polacy ucieszeni z szybkiej reakcji macierewicza.
@Klopsztanga: Czego się spodziewałeś po takim kretynie jak Macierewicz? Teraz może być odwrotnie (odpukać oczywiście). Zamach będzie po wysłaniu myśliwców, a więc: żadnej reakcji już nie będzie bo ch... możemy i mamy poza paroma samolotami, ISIS będzie wiedziało kogo można bezkarnie gnębić, Polacy znów stratni przez imbecyli u władzy.
Wiadomo pic na wodę, żeby potem nie było jątrzenia na Polskę na arenie międzynarodowej. Tylko nie daj bóg, jeżeli nasz samolot rzeczywiście zniszczy jakiś cel, zaraz niemieckim mediom zapali się czerwona lampka i będą po nas jechać.
@sln7h: Masz racje, ale Niemcy mogą, im nikt nie popsuje opinii, bo to oni rządzą opinią, tak samo jak kazali wpuszczać wszystkich imigrantów i teraz udają świętych, próbują nawet zrzucić winę na inne państwa głownie na nas, bo nie jesteśmy solidarni.
Z tego co słyszałem polskie F-16 będą patrolowały niebo nad Kuwejtem. Nie lecą w misję bojową, nie będą brały udziały w atakach na ISIS, a szkoliły się w działaniach patrolowych w warunkach gotowości bojowej.
Wszystkie te misje mają charakter szkoleniowy i rozpoznawczy. Żadna nie ma charakteru bezpośredniego starcia.
Jak mówił jeden z dowódców, takie wyloty są bezcenne dla zdobywania doświadczenia, którego nie zastąpią wielokrotne ćwiczenia nad własnym terytorium. Podobnie z grupą
@fledgeling: Różnica jest taka, że mnie możesz sprawdzić, bo pisałem to, co podano w jednym z serwisów informacyjnych, a ty powtarzasz plotki, nie mające żadnego potwierdzenia w dowodach. :)
@abiu: Wg mnie to jest klasyczna technika manipulacji typu noga w drzwiach. Po jakimś czasie zaczną używać bomb i pocisków. Zapewne F16, które będą po raz pierwszy na misji potrzebny jest czas na przygotowanie się i aklimatyzację.
Doinwestowanie armii i nowy sprzet nie zwiększa potencjalu militarnego jak uczestnictwo zalogi w dzialaniach. Nie traktujcie tego jako lizanie dupy komustam. Poprostu jak mozna wyslac tam zaloge to wysylamy.
Zreszta rosja i ich uczestwnicwo w syrii to idealny przyklad. Puscil putin chlopakow na plac zabaw, ogarneli nowy sprzet, wiedza co sie sprawdzilo, z czym dali dupy i wiedza jak zmodernizowac.
Doinwestowanie armii i nowy sprzet nie zwiększa potencjalu militarnego jak uczestnictwo zalogi w dzialaniach.
@pralkozmywarka: Zwłaszcza jak działamy z prawdopodobnymi sojusznikami i państwami sprawniejszymi od nas militarnie. Sporo się można nauczyć i jeszcze trochę dobrego marketingu ugrać.
Komentarze (210)
najlepsze
źródło: comment_Hx8z3G3k0U7YsYJF6voytLCuFCwD9z2X.jpg
PobierzTak samo myśleli Anglicy i Francuzi w 39 roku nie pomagając Polsce. Nie nasza wojna to po co się tam pchać? Choć to już nie te czasy i sytuacja zmieniła się diametralnie to Polska nie może odwracać kota ogonem. Zważywszy też na nasze położenie. W zasadzie to powiedziałbym, że Polska nie może być bierna. Wzajemna współpraca na linii USA-Wielka Brytania to duże korzyści.
Chcemy mieć bazy NATOwskie to musimy też
@matkop89: Ale to też jest marketing. Negatywny w oczach IS, ale pozytywny w oczach naszych sojuszników. Jak udzielamy pomocy w tajemnicy, to łatwiej się na nas potem wypiąć.
Już nie mówiąc o tym, czy nasze wojsko by było w stanie taką misję zorganizować w tajemnicy. Ja się wolę zorientować z oficjalnego komunikatu niż z jakiegoś przecieku.
Myślisz,że jak to działa?Człek idzie do syfu na dwa lata i #!$%@?
- szybka nasza reakcja bez #!$%@?
- ISIS by wiedziało kto nie #!$%@? się w tańcu
- polacy ucieszeni z szybkiej reakcji macierewicza.
Wszystkie te misje mają charakter szkoleniowy i rozpoznawczy. Żadna nie ma charakteru bezpośredniego starcia.
Jak mówił jeden z dowódców, takie wyloty są bezcenne dla zdobywania doświadczenia, którego nie zastąpią wielokrotne ćwiczenia nad własnym terytorium. Podobnie z grupą
Różnica jest taka, że mnie możesz sprawdzić, bo pisałem to, co podano w jednym z serwisów informacyjnych, a ty powtarzasz plotki, nie mające żadnego potwierdzenia w dowodach. :)
Zreszta rosja i ich uczestwnicwo w syrii to idealny przyklad. Puscil putin chlopakow na plac zabaw, ogarneli nowy sprzet, wiedza co sie sprawdzilo, z czym dali dupy i wiedza jak zmodernizowac.
@pralkozmywarka: Zwłaszcza jak działamy z prawdopodobnymi sojusznikami i państwami sprawniejszymi od nas militarnie. Sporo się można nauczyć i jeszcze trochę dobrego marketingu ugrać.