Umorzył bo uznał, że uchwały "odwołujące" sędziów nie mają żadnej mocy prawnej (są tylko niewiążącymi rezolucjami), zatem nie ma czego badać. Co do uchwał "powołujących" "nowych" "sędziów" - stwierdził, że nie może ich rozpatrywać, bo to nie są akty normatywne.
Przy czym TK zastrzegł, że skuteczność tych uchwał od "zależała wyłącznie od tego, czy 8 października 2015 r. w sposób ważny dokonano obsadzenia stanowisk sędziów Trybunału oraz o zgodności z Konstytucją podstawy
@Emdeka: Bo uważał, że w tej sytuacji TK powinien był orzec formalnie w sprawie uchwał "odwołujących" sędziów TK - skoro Sejm niejako uzurpował sobie prawo, którego Konstytucja mu nie dała. Większość sędziów uznała jednak, że nie ma czego sądzić.
@Tym: Dokładnie, umarzając postępowanie z takim uzasadnieniem TK stwierdził, że ta uchwała była prawnie nie wiążąca (czyli nie ma czego oceniać/orzekać) więc de facto przyznał rację skarżącym. Ten wyrok w żadnym wypadku nie stwierdza racji PIS
Jak TK umorzy (lub zajmie się po latach) sprawę ustawy o TK, to istotnie KOD już na nic się nie zda. Póki co TK powiedział, że wybór 2 sędziów przez PiS był ok, a 3 nie, czyli to samo co mówił od wyroku z 3 grudnia.
@stekelenburg2: Napisałem, że nie miał prawa wydać orzeczenia w tej sprawie, a nie, że nie miał prawa umorzyć postępowania. Umorzył właśnie z tego powodu, o którym piszę.
Celowo robisz z siebie umysłowo niepełnosprawnego, czy rzeczywiście masz problemy z rozumieniem prostych zdań?
Trybunał unieważniając uznał to, czego wszyscy oczekiwali od początku: 3 sędziów wybranych przez PO było poprawnie wybranych oraz 2 przez PiS. Można się z tą decyzją nie zgadzać, ale w tym wypadku TK podjął naprawdę dobrą decyzję, zakończył tym samym cały "teatr" na linii sejm-prezydent-rzepiński.
@tomek-p: bynajmniej "teatr" się jeszcze nie skończył. Żeby się skończył to prezydent powinien teraz odebrać ślubowania od 3 członków prawidłowo wybranych za poprzedniej kadencji. Wtedy pozostała by jeszcze ocena przez TK uchwały PiSu dot. TK i wykonanie orzeczenia.
Osobiście mam już nadzieję, że sprawa dobiegnie końca. Że Rzepliński odejdzie i PiS obejmie TK tak jak chce, tak aby nikt nie mógł mu przeszkadzać w #dobrazmiana Chciałbym również aby jak najszybciej zniknął KOD, a opozycja starała się szczekać jak najciszej. Chcę aby rząd wprowadził to 500 zł oraz te wszystkie małe i duże podatki o których mówi.
Potem pragnę móc z czystym sumieniem oskarżyć tych wszystkich "patriotów" - którzy teraz cieszą
@Kaczypawlak: Oj nie, zarzuty ciągle są, bo prawnie to wyrok TK mówi że 3 sędziów z PO jest legalnych i 2 powinien sobie dobrać PiS, w tej materii nic się nie zmienia póki co. :]
Komentarze (83)
najlepsze
Co do uchwał "powołujących" "nowych" "sędziów" - stwierdził, że nie może ich rozpatrywać, bo to nie są akty normatywne.
Przy czym TK zastrzegł, że skuteczność tych uchwał od "zależała wyłącznie od tego, czy 8 października 2015 r. w sposób ważny dokonano obsadzenia stanowisk sędziów Trybunału oraz o zgodności z Konstytucją podstawy
Ten wyrok w żadnym wypadku nie stwierdza racji PIS
Mam nadzieję, że masz świadomość, że wyżej wklejony tekst ma jedynie wartość opiniotwórczą?
W tym rzecz - TK może "dawać sygnały" - ale co Kaczorowi zrobisz? Formalnie nic nie zrobisz.
Celowo robisz z siebie umysłowo niepełnosprawnego, czy rzeczywiście masz problemy z rozumieniem prostych zdań?
@zombiag: Uchwały. Posługujmy się językiem w sposób precyzyjny. Tak samo jak Korwin nie przedstawił ustawy lustracyjnej a uchwałę lustracyjną.
Wtedy pozostała by jeszcze ocena przez TK uchwały PiSu dot. TK i wykonanie orzeczenia.
ale boski ból gluteus maximus
:)
"Słyszała pani, Jaruzelski porwał papieża!".
@kwass85: Hola, hola, alimenty same się nie zapłacą ;)
Potem pragnę móc z czystym sumieniem oskarżyć tych wszystkich "patriotów" - którzy teraz cieszą
@AAA90: Oj, chyba kogoś tutaj bardzo mocno nie doceniasz.