Wszyscy znamy kod błędu 404 - teraz do tej grupy dołączył kolejny - 451

Poznajcie kod 451. Gdy go zobaczycie, wiedzcie, że najprawdopodobniej pożegnaliście się z Waszą ukochaną stroną z torrentami lub innym serwisem, który prowadził nielegalną działalność, bądź też... po prostu został ocenzurowany.

[dr__slim]

w @Conowegopl pewnie nie czytają książek i nie kojarzą 451 z niczym

[ppawel]

@dr__slim: dzięki za uświadomienie :)

[S.....a]

@dr__slim:
1.Myślę - oo napiszę komentarz z Fahrenheitem, "o treści: lepiej było dać numer **** #pdk"... tylko jaki to był numer?
2. Wizyta w Google.pl
3. Wykopfejs.

[stoprocent]

conowego.pl - 451, dobranoc.

[B.....n]

@stoprocent: oby kiedyś

[NikczemnyJudasz]

Ten jest lepszy:

Kod: 418 I'm a teapot "Jestem czajnikiem" - tzw. easter egg. Zdefiniowany w 1998. Obecnie nie jest implementowany do serwerów HTTP, ale znane są takie przypadki[1][2]

[CzajnikZniszczenia]

@NikczemnyJudasz: No witam

[konwik]

@CzajnikZniszczenia: Monitorujesz serwisy społecznościowe pod względem wystąpienia słowa "czajnik"?

[SystemHalted]

TL;DR HTTP 451 informuje o prawnych lub rządowych powodach zablokowania strony.

In computer networking, HTTP 451 Unavailable For Legal Reasons is an error status code of the HTTP protocol to be displayed when the user requests an illegal resource, such as a web page censored by a government, with the number 451 being a reference to the 1953 dystopian novel Fahrenheit 451, where books are outlawed.[1] 451 could be described as a

[tellet]

@SystemHalted: Czyli

Jak z opisu na dwa zdania zrobić cały artykuł.

© @Conowegopl @SpidersWeb @WhatNext i inne gównoserwisy...

[gray]

przypadek? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[zett93]

Witaj! Oficjalna cenzuro..

[H.....o]

internet cenzurujo!!!!11111oneoneone
mati czas wyjść na ulice!

[wupeka]

http://www.iana.org/assignments/http-status-codes/http-status-codes.xhtml to nadal propozycja, tak samo jak 3 lata temu.

[kiler129]

Zakop, informacja nieprawdziwa: RFC dla HTTP 451 to obecnie dopiero draft, nawet nie standard proposal.
Kod moze sie kompletnie zmienić jak 308.

[morsik]

@kiler129: Draft to był 3 lata temu. Teraz wszedł jako standard. Zanim zaczniesz pisać głupoty i zakopywać - dowiedz się.
1. http://motherboard.vice.com/read/the-http-451-error-code-for-censorship-is-now-an-internet-standard
2. http://www.wired.co.uk/news/archive/2015-12/21/error-451-internet-censorship-alert
3. https://boingboing.net/2015/12/21/ietf-approves-http-error-code.html
4. http://pclab.pl/news67601.html

[kiler129]

@morsik: Zanim zaczniesz pouczać mnie o pisanie głupot dowiedz się co to jest RFC i zacznij z niego korzystać.

Pierwsza wersja drafta pojawiła się 3 lata temu: https://tools.ietf.org/html/draft-tbray-http-legally-restricted-status-00
Na górze strony jest taki magiczny zapis: "Updates: 2616 (if approved)" - szczególnie polecam część w nawiasie. Główna część specyfikacji czyli RFC 2616 nie zawiera póki co tego kodu.
Na górze zalinkowanego drafta znajduje się nagłówek "Versions:" gdzie ostatni link prowadzi do wersji

[j.....k]

duplikat sprzed 3 lat
http://www.wykop.pl/link/1175399/nowy-kod-bledu-http-zabronione-prawnie/?utm_source=podobne_link&utm_medium=link_0&utm_campaign=podobne_link

[j.....k]

3 lata temu zostało to zaproponowane, a nie wdrożone.

@Conowegopl: w zasadzie masz rację. Cofam zakop.

[kamilzierke]

@jack-lumberjack: @Conowegopl: Jestem pod wrażeniem tego jak ładnie i prosto przebiegło Wasze porozumienie :D