TK powinien zbadać konstytucyjność niepłacenia przez sędziów składek ZUS.
![TK powinien zbadać konstytucyjność niepłacenia przez sędziów składek ZUS.](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_NmAmhCMde6QHacSVV0hPAAdQwK2vk7Qj,w300h194.jpg)
Jedną z naczelnych zasad Konstytucji RP jest równość wobec prawa. Zdaje się jednak, iż zasada ta nie dotyczy sędziów. Nie muszą oni płacić składek ZUS, tak jak robi to reszta społeczeństwa. Mimo, iż tego nie czynią ich emerytury są jednak kilkukrotnie wyższe od przeciętnych emerytur zwykłych ludzi.
![zpue](https://wykop.pl/cdn/c3397992/zpue_3NWBVbpUQS,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 118
Komentarze (118)
najlepsze
Sędziów, rolników, prokuratorów, żołnierzy, policjantów itp. itd.
Problem polega jednak na tym, że zarówno pensje jak i emerytury sędziów w 100% finansujemy my w podatkach. Dołożeniem im składki ubezpieczeniowej nie zmienia nic, może z wyjątkiem większej biurokracji i kosztów :)
W pierwszej kolejności wypadałoby jednak żeby wprowadzono jednakowe zasady
źródło: comment_8sWXDAK7H9aj5S3rOONbFwm7yM7GzphB.jpg
Pobierz@Variv: PO zawłaszczyło sądy, są takie wątpliwości - trzeba sprawdzić, zweryfikować
PS to po prostu atak na sędziów, bo tylko sądy mogą zablokować marsz po pełnię władzy
"Równość wobec prawa – norma konstytucyjna wymagająca, aby prawodawstwo traktowało na równi osoby znajdujące się w podobnej sytuacji. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej zabrania m.in. dyskryminowania lub wprowadzania szczególnych uprawnień dla osób ze względu na płeć, urodzenie, rasę, narodowość, wykształcenie, zawód i wyznanie.Inną definicję stanowi termin równość w prawie, który nakazuje tworzenie treści prawa w sposób eliminujący bezpodstawną dyskryminację lub uprzywilejowanie"
Idąc tokiem rozumowania barana piszącego ten artykuł, żul
@
@Bierna: Tak, dokładnie o to chodzi. Proces decydowania o czyimś życiu wymaga większych zabezpieczeń niż proces skanowania "podwawelskiej" na kasie w Biedronce.
@KREM_Z_BROKUL: Wpływ to obecnie ok. 16 000 000 na 10 000 etatów. 1 600 spraw statystycznie na rok. Sędziów jest dużo bo ustawodawca z dużo kategorii spraw kieruje do Sądów. Etaty należy docelowo zamieniać na etaty
Rozwiązanie to jest jednym z elementów niezawisłości sądów.
Można jednak zapytać, czy obecny system nie daje tego rodzaju narzędzia jakiemuś np. ministrowi. Odpowiedź brzmi nie. Wynagrodzenia sędziów, a zatem też ich "emerytury", są uzależnione od przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce ogłaszanego przez GUS. Wysokość mnożnika określa... Prezydent RP w formie rozporządzenia.
GRA-tu- lacje Andrzej.
No i typowo bolszewicki model prowadzenia "biznesu". Dla bydła ochłapy i przymusowe składki, dla elyty - dobra kasa, wszelkie przywileje i brak składek :)